書評人：真的需要那么多書評嗎？

　　對很多微博網友來說，《綠茶書情》并不陌生，這份集合了主編人綠茶讀書心得的電子雜志，成為許多讀者的閱讀指南。每一期的《綠茶書情》，都對當下的出版業態和最新圖書有自己獨立的評介和推薦。綠茶，這位事實上的書評人，卻更愿意別人稱他為“閱讀推廣人”，因為在他看來，讀者是否需要書評并不確定，但人們卻一定需要閱讀。

　　記者：當下的有些書評，或是出版社宣傳書籍的需要、與商業銷售利益掛鉤，或是出于人情而作，當然并不是沒有獨立書評，但總體說來，當下的書評似乎不太令人滿意。您怎么看待當下書評的現狀？

　　綠茶：本屆上海書展有一個主題論壇叫“書評時代”，書評迎來屬于自己的時代了嗎？我們的時代真的需要那么多書評嗎？我現在有點質疑。微博時代，140個字已經可以為一本書寫很好的一段推薦語，書評，真的還有人會讀并成為他買書的參考嗎？

　　書評的現狀其實這么多年一直沒變，出版社需要，報紙雜志網站需要，作者需要，讀者是否需要，其實我們做書評的人也心里沒底，只能認為很多人也需要。只要有需求，就有存在的價值。那么多報紙雜志網站都有書評，我們會發現，其實推薦的書都差不多，甚至書評人也相差無幾，這就是現狀。

　　記者：獨立書評人的書評和推薦似乎更令人信任，因為人們一旦相信了他的獨立性和眼光，就會對他的書評予以肯定。在你看來，更多的獨立書評人的出現，能對當下書評樣態的改變有一點影響？

　　綠茶：我不是獨立書評人，我很少寫書評。我更喜歡閱讀推廣人這個稱呼。而且我覺得，中國沒幾個獨立書評人。我們沒有《紐約書評》《倫敦書評》這樣的書評平臺，書評樣態很難會因為幾個獨立書評人而改變。

　　記者：您曾經是《新京報》書評周刊的編輯，報紙的書評編輯和獨立的閱讀推廣人有什么不同？是否有了更高的自由度和專業度？

　　綠茶：我現在不是報紙書評編輯了，的確在薦書的選擇上自由度更大，不用在乎選題成不成立，選書夠不夠大眾，凡是我覺得是好書，我就愿意與大家分享。加上我自己的《綠茶書情》完全不受任何限制，反而讓我的選書更多元更具專業性。

　　記者：您的薦書標準是什么？什么樣的書您會愿意寫書評？

　　綠茶：我曾寫過一篇 《我的選書標準和閱讀主張》。說實話，我不是每本書都仔細看過才推薦的，每期50多本書，再神速的閱讀都不可能做到，我所持的標準只是我的職業本能。

　　十多年前，我還是個大學生，勤工儉學應聘去了一家書店，那是當時京城最具規模的學術書店，有十多萬個圖書品種。也就是在這家書店的從業經歷，培養了我對書的情感與選書本能以及分享閱讀的精神。兩年多時間里，整個店面的書幾乎被我了然于胸，就像書店GPS一樣，能很快在大腦里搜索到某本書在哪個區域哪個書架上。再后來，我就開始負責店堂全面工作，也叫店面經理，但除了給員工排排班，接待一些來代銷自己書的作者外，主要內容還是幫讀者找書，也因為這個，認識了很多名教授和學者，他們都愿意和我這個能幫他們找到書并愿意向他推薦各種書的小伙子聊天，從那時候起，我就特別愿意把我認為的好書推薦給更多人分享。

　　記者：《綠茶書情》作為一份電子書評閱讀期刊，它的受眾、下載量、發展情況如何？

　　綠茶：《綠茶書情》2010年8月28日創刊，至2012年7月28日，共發布了18期。之后因為忙停止電子雜志發布。在《國家人文歷史》開設《綠茶書情》專欄，每兩周一期，每期薦書13本。目前，《綠茶書情》以微信公眾賬號和搜狐新聞客戶端發布。同時，微博上開設有四個薦書專欄，分別是@綠茶·洞里曬書、@綠茶書情·介讀所、@　雅債·茶爺說書和 @　書香上�！ぞG茶曝書錄。近期，《綠茶書情》APP正在制作中，預計年內能發布上線。

　　記者：《綠茶書情》是很多人看書的指南，“閱讀需要分享”是您的概念，在分享的同時，自然會引領大家閱讀習慣和內容的改變。您怎么看待書評與引領人們閱讀之間的關聯？到底書評能不能改變我們的閱讀？

　　綠茶：很高興有人愿意將《綠茶書情》作為選書參考之一，閱讀需要分享，我愿意通過分享，感受閱讀給我們帶來的快樂。我始終相信，每個人都有一顆愛閱讀的心，但這顆心很深，需要不斷地引導和發現。我希望我的閱讀分享能勾起一些人對閱讀的熱情，然后愛上閱讀。每次看到有人說因為我的推薦而買了什么什么書，并且很喜歡，我就非常開心，非常幸福。

　　記者：您對國內的書評有什么期待？您理想中的書評業態是什么樣的？

　　綠茶：我理想的書評就是《紐約書評》、《倫敦書評》這樣的。我希望將來我們每個城市都有一份代表這個城市氣質的獨特書評，就像現在有《上海書評》，期待以后有《北京書評》、《南京書評》、《成都書評》 等等。