中國作家網>> 訪談 >> 資訊 >> 正文
張藝謀此次首度跨界執導《天下歸心》,他慎重用影像、尊重藝術家,“從傳統中來,又回到傳統中去”。他說:我自己認為京劇應該堅持它的優雅,它的高貴,它的那種概括、寫意、傳神,堅持它自己的品位。當我們沒有辦法,不知道怎么把握的時候,向傳統靠攏是絕對沒錯的。
因樣板戲初識京劇,雖然對專業的認知一知半解,但張藝謀多年來自己的作品中卻不乏京劇的痕跡,用京劇的方式詮釋歌劇《圖蘭朵》便是一例。此次首度跨界執導《天下歸心》,他慎重用影像、尊重藝術家,“從傳統中來,又回到傳統中去”。雖然自認自己的努力不會改變京劇小眾藝術的特性,也不會讓這門藝術憑空多出幾千萬粉絲,但這次走近京劇的過程,還是讓原本對劇種認知只停留在表層的張藝謀堅信,這門簡約典雅、有著高貴品格的藝術會影響到自己今后的創作。
問:此前對京劇了解多少?為什么您之前的作品中能夠捕捉到京劇的痕跡?
答:我對京劇的了解源于樣板戲,但關于傳統老戲我所知甚少。但我喜歡看這些東西,你聽那些老戲迷和行里人講他們的故事,完全是跟歷史同步的文化脈絡。
其實長期以來我對京劇很有興趣,但是我的興趣真的只是停留在一般的認知上,僅有對于京劇美學和一些傳統元素的認知,但這就已經夠我們平常用了。第一次導歌劇時我就跟意大利媒體說過,“歌劇和京劇,這兩種藝術門類都是源遠流長的,我把《圖蘭朵》看作是中國的京劇,我用京劇的方式去演繹它!焙茉缥揖驼f遲早我會導一部京劇,只是看契機。
問:從彩排到首演只間隔了兩天,全劇在視覺呈現特別是多媒體運用上的變化幾乎是天翻地覆的,可以想見從開始制訂方案到最終呈現于舞臺,制作團隊是在不斷推翻自己的過程中完成的吧?
答:在接下這部戲之后,我想了很長時間,創意會整整開了八個多月、上百次,反復推翻,最后確定了“一桌二椅”的傳統呈現方式。但是我要用比較當代的簡約方式來呈現。從合成、彩排到最終上舞臺,五個晚上,一天一變樣,最終觀眾看到的可以說已經最大限度地接近了我們最初的理想,基本實現了我們之前理想構思的百分之七八十。
我一直覺得多媒體用在傳統戲劇舞臺上要慎重。我是電影導演,面對影像、處理影像是我的強項,但是我又不能在舞臺上放電影,不能喧賓奪主,這種平衡很難。當我們沒有辦法,不知道怎么把握的時候,向傳統靠攏是絕對沒錯的。
問:近些年話劇導演涉足戲曲漸成趨勢,作品也是毀譽參半,同樣作為跨界導演,您認為自己的優勢在哪里?
答:從和大劇院有合作意向到現在差不多一年多的時間了,我一直在想到底要做一個什么樣的京?對于京劇的唱腔、唱段和它的角色演繹等等這些非常專業的東西,我是一知半解的,就好像我導歌劇一樣?缃鐚а蓦y在你對所跨的那個行業的了解非常有限,可為什么不光是中國,國際上還是風行導演跨界呢?主要是希望跨界導演有不同的方法,特別是在演繹的方法上有改變,也就是通常講的舞臺呈現上的變化、形式的改變,并不是對歌劇或者京劇本身做什么改變。其實在我以前的電影作品中,一直都有借鑒傳統戲曲的元素,而這次執導京劇,讓我對京劇、對傳統戲曲的認識更深,走得更近了,相信傳統戲曲這種簡約、典雅和程式化的美會影響我以后的創作。
問:“一桌二椅”曾被認為是京劇舞臺缺乏觀賞性的原因之一,在嘗試了各種環境空間的恢宏大制作之后,這一次為什么會選擇化繁為簡?
答:其實我的作品也不全是視覺奇觀的絢爛大制作。我的作品大體可分為兩類,一類就是視覺上比較宏大的,但這類通常是有商業元素的;還有一類是我從過去到現在一直堅持的簡約的,比較樸素、凝煉的風格,所以本身我的創作不是跟所謂的大制作畫等號的。但中國電影的發展,過去十幾年來這類東西多一點,而這種大制作也是一個國際潮流,老百姓愿意看。這樣的形式是電影產業發展中的一個過程,我們不必去批判它,不必認為它就一定不好,不好為什么老百姓還會買票去看?說明它還是有吸引觀眾的地方。任何大和小、繁和簡本身沒有意義,好和壞才有意義。而對于京劇來說,在我現在的認知上它跟奢華的東西有距離。我自己認為京劇應該堅持它的優雅,它的高貴,它的那種概括、寫意、傳神,堅持它自己的品位。但這種東西當你堅持的時候,可能會失去一部分觀眾,因為有些觀眾就是想去看熱鬧。我還是堅持用現代觀念去向傳統致敬,希望有創新、有個性、有特色。但這種個性、特色和創新,是否對觀眾有吸引力?我也不知道。京劇是小眾的,它不會因為某些因素就徹底改變,一下增加出幾千萬粉絲,這不大可能。
問:這是您第一次執導京劇,但會是最后一次嗎?
答:是否會繼續執導我還沒有想好,因為真的很難,從傳統中來又回到傳統中去,如果沒有成熟的想法是不敢隨意接的。我希望以后還有機會,但是首先還是需要成熟的、有新意的想法。
問:《天下歸心》與您正在執導的電影《歸來》都有一個“歸”字,是巧合嗎?
答:“歸來”和“歸心”是同一個“歸”字,其實是相通的!皻w心”講的是傳統的孝道,而“歸來”講的是愛情,是苦苦的等待、企盼和歸來。不管親情也罷,愛情也罷,都是中國人的傳統情感表達,我希望不論在戲劇還是電影都去表達這樣的東西。步入商業化軌道的今天,無論我們多么有錢,無論我們未來怎樣,傳統的這些東西是中國人與生俱來的,是一點不能少、不能丟的。文/本報記者 郭佳 攝影/凌風
因樣板戲初識京劇,雖然對專業的認知一知半解,但張藝謀多年來自己的作品中卻不乏京劇的痕跡,用京劇的方式詮釋歌劇《圖蘭朵》便是一例。此次首度跨界執導《天下歸心》,他慎重用影像、尊重藝術家,“從傳統中來,又回到傳統中去”。雖然自認自己的努力不會改變京劇小眾藝術的特性,也不會讓這門藝術憑空多出幾千萬粉絲,但這次走近京劇的過程,還是讓原本對劇種認知只停留在表層的張藝謀堅信,這門簡約典雅、有著高貴品格的藝術會影響到自己今后的創作。
問:此前對京劇了解多少?為什么您之前的作品中能夠捕捉到京劇的痕跡?
答:我對京劇的了解源于樣板戲,但關于傳統老戲我所知甚少。但我喜歡看這些東西,你聽那些老戲迷和行里人講他們的故事,完全是跟歷史同步的文化脈絡。
其實長期以來我對京劇很有興趣,但是我的興趣真的只是停留在一般的認知上,僅有對于京劇美學和一些傳統元素的認知,但這就已經夠我們平常用了。第一次導歌劇時我就跟意大利媒體說過,“歌劇和京劇,這兩種藝術門類都是源遠流長的,我把《圖蘭朵》看作是中國的京劇,我用京劇的方式去演繹它!焙茉缥揖驼f遲早我會導一部京劇,只是看契機。
問:從彩排到首演只間隔了兩天,全劇在視覺呈現特別是多媒體運用上的變化幾乎是天翻地覆的,可以想見從開始制訂方案到最終呈現于舞臺,制作團隊是在不斷推翻自己的過程中完成的吧?
答:在接下這部戲之后,我想了很長時間,創意會整整開了八個多月、上百次,反復推翻,最后確定了“一桌二椅”的傳統呈現方式。但是我要用比較當代的簡約方式來呈現。從合成、彩排到最終上舞臺,五個晚上,一天一變樣,最終觀眾看到的可以說已經最大限度地接近了我們最初的理想,基本實現了我們之前理想構思的百分之七八十。
我一直覺得多媒體用在傳統戲劇舞臺上要慎重。我是電影導演,面對影像、處理影像是我的強項,但是我又不能在舞臺上放電影,不能喧賓奪主,這種平衡很難。當我們沒有辦法,不知道怎么把握的時候,向傳統靠攏是絕對沒錯的。
問:近些年話劇導演涉足戲曲漸成趨勢,作品也是毀譽參半,同樣作為跨界導演,您認為自己的優勢在哪里?
答:從和大劇院有合作意向到現在差不多一年多的時間了,我一直在想到底要做一個什么樣的京?對于京劇的唱腔、唱段和它的角色演繹等等這些非常專業的東西,我是一知半解的,就好像我導歌劇一樣?缃鐚а蓦y在你對所跨的那個行業的了解非常有限,可為什么不光是中國,國際上還是風行導演跨界呢?主要是希望跨界導演有不同的方法,特別是在演繹的方法上有改變,也就是通常講的舞臺呈現上的變化、形式的改變,并不是對歌劇或者京劇本身做什么改變。其實在我以前的電影作品中,一直都有借鑒傳統戲曲的元素,而這次執導京劇,讓我對京劇、對傳統戲曲的認識更深,走得更近了,相信傳統戲曲這種簡約、典雅和程式化的美會影響我以后的創作。
問:“一桌二椅”曾被認為是京劇舞臺缺乏觀賞性的原因之一,在嘗試了各種環境空間的恢宏大制作之后,這一次為什么會選擇化繁為簡?
答:其實我的作品也不全是視覺奇觀的絢爛大制作。我的作品大體可分為兩類,一類就是視覺上比較宏大的,但這類通常是有商業元素的;還有一類是我從過去到現在一直堅持的簡約的,比較樸素、凝煉的風格,所以本身我的創作不是跟所謂的大制作畫等號的。但中國電影的發展,過去十幾年來這類東西多一點,而這種大制作也是一個國際潮流,老百姓愿意看。這樣的形式是電影產業發展中的一個過程,我們不必去批判它,不必認為它就一定不好,不好為什么老百姓還會買票去看?說明它還是有吸引觀眾的地方。任何大和小、繁和簡本身沒有意義,好和壞才有意義。而對于京劇來說,在我現在的認知上它跟奢華的東西有距離。我自己認為京劇應該堅持它的優雅,它的高貴,它的那種概括、寫意、傳神,堅持它自己的品位。但這種東西當你堅持的時候,可能會失去一部分觀眾,因為有些觀眾就是想去看熱鬧。我還是堅持用現代觀念去向傳統致敬,希望有創新、有個性、有特色。但這種個性、特色和創新,是否對觀眾有吸引力?我也不知道。京劇是小眾的,它不會因為某些因素就徹底改變,一下增加出幾千萬粉絲,這不大可能。
問:這是您第一次執導京劇,但會是最后一次嗎?
答:是否會繼續執導我還沒有想好,因為真的很難,從傳統中來又回到傳統中去,如果沒有成熟的想法是不敢隨意接的。我希望以后還有機會,但是首先還是需要成熟的、有新意的想法。
問:《天下歸心》與您正在執導的電影《歸來》都有一個“歸”字,是巧合嗎?
答:“歸來”和“歸心”是同一個“歸”字,其實是相通的!皻w心”講的是傳統的孝道,而“歸來”講的是愛情,是苦苦的等待、企盼和歸來。不管親情也罷,愛情也罷,都是中國人的傳統情感表達,我希望不論在戲劇還是電影都去表達這樣的東西。步入商業化軌道的今天,無論我們多么有錢,無論我們未來怎樣,傳統的這些東西是中國人與生俱來的,是一點不能少、不能丟的。








