心有千千結 瓊瑤訴于正討說法

　　瓊瑤昨日宣布起訴于正《宮鎖連城》抄襲其《梅花烙》

　　瓊瑤律師：正在評估是否申請訴前禁播 于正僅簡單回應：相信法院會給出公正判決

　　本報訊(記者 楊文杰)繼4月15日發表致國家新聞出版廣電總局高層的公開信、控訴正在播出的于正新劇《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》之后，昨天下午，瓊瑤宣布正式起訴于正侵權。對此，于正表示：“相信法院會給出公正的判決，一切事情將交付律師處理�！倍�瓊瑤指定的代理律師王軍同樣對案件難點和進展不作表態，僅承認在10天前與瓊瑤確認委托關系。鑒于該劇目前僅剩12集未播，一周之內即將落幕，對于是否申請“訴前禁令”，王軍表示，“我們可能會考慮，正在評估中�！�

　　在昨天下午發表的公開聲明中，瓊瑤的語氣和措辭不再是十天前“用卑微的身份在祈求”，也不是用令人同情的病弱之軀在呼救，她措辭堅定態度明晰。在聲明中瓊瑤表示，“目前正在中國大陸播出電視連續劇《宮鎖連城》，署名編劇于正，《梅花烙》的主要情節與故事脈絡幾乎全部被套用于《宮鎖連城》的劇情之中，抄襲侵權情形之惡劣前所未見，讓我忍無可忍�！杯偓幹赋�，“最近一周來，不但侵權劇集的首播衛視沒有停止播出，網絡與其他播出平臺又開始或計劃播出該劇，侵權對我造成的身心傷害進一步加劇�！杯偓幏Q，經過十天的等待與煎熬之后，只能選擇依靠法律，正式啟動法律程序追究侵權方的法律責任。她還“敬告”正在或計劃播出《宮鎖連城》劇集的播出單位，停止《宮鎖連城》播出安排，否則將保留啟動相應訴訟追責權利。

　　4月15日，面對瓊瑤的首次“發難”，于正曾快速反應，很快發表公開信予以回應。信中他將瓊瑤奉為“鼻祖”，稱所謂“抄襲”純屬巧合和誤傷。當時，于正本人也委婉表達了對此事和瓊瑤的不同看法：“藝術本來是需要繼承與發展的，您一直是中國言情劇的鼻祖，您對中國編劇技巧和故事架構的創新和發展無人能及，甚至早期的韓劇也有很多對您的模仿，如《我的女孩》的架構類似《夢的衣裳》，《人魚小姐》跟《情深深雨濛濛》又有異曲同工之妙�！钡�是對于瓊瑤昨天宣布正式起訴的動作，于正選擇了沉默。除了本人僅對記者簡單表示“相信法院會給出公正判決”，他的工作團隊也向記者證實，于正已決定，“不會再對此事回應”。

　　鑒于已進入法律程序，瓊瑤在公開聲明中也一并宣布將不再對外發布公開言論或接受媒體訪問，授權代理律師王軍等作為信息出口。本月21日，王軍曾接受媒體采訪談及此案的看法，他表示，“開播時，瓊瑤那邊通過聯系人把相關內容發給我看，我的基礎認識是‘高度涉嫌’侵權”；“關鍵是看‘借鑒創意，還是在抄襲表達’，前者無法界定為侵權，后者屬于典型侵權。從整個影視行業來說，更多的是‘高級抄襲’，這種情況需要做一些綜合性的判斷”。至于編劇李亞玲披露于正曾向她表露如果抄襲低于20%就不構成侵權的說法，王軍回應稱：“這個在法律上是不成立的，只要構成實質性相似，哪怕比例很小，侵權本身的定性就可以構成�？赡苤怀�了1%，但這恰恰是作品里最戲劇化的橋段、最獨創性的表達，當然也是需要法律保護的”。

　　王軍還提到，這個案子值得關注的是存在對瓊瑤有利的兩個證人：一個是《宮鎖連城》女演員戴嬌倩，她曾公開表示《宮鎖連城》脫胎于《梅花烙》，“她的這種表達足以對某些情節進行印證和說明，對《梅花烙》權益的保護是一個重要證據”；另外，編劇李亞玲公開說于正曾請她改編《梅花烙》，“這個如果查證屬實，從抄襲、高級改編的主觀故意或者惡性來講，對瓊瑤比較有利”。