<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 電視 >> 資訊 >> 正文

    大視野 新境界

    http://www.rjjlock.com 2014年05月16日09:44 來源:中國作家網 張德祥
     《大轉折》總編導張軍鋒接受中央電視臺記者采訪 《大轉折》總編導張軍鋒接受中央電視臺記者采訪

      歷史總是有那么一些關鍵時間段,決定了其后的歷史走向。1947至1949短短3年間,中國發生了天翻地覆的變化,就是近代中國歷史的一個重大 轉折。65年前的這番巨變,出乎很多人的意料,貌似強大的國民黨政府在短短3年間土崩瓦解,而共產黨奪取了全國政權。這是為什么?這段歷史,將會成為后人 不斷解析的對象,成為人們不斷敘述的故事。如何敘述,效果大不相同。由張軍鋒執導完成的文獻紀錄片《大轉折》給我們提供了一個從未有過的大視野,從大視野 看大轉折,別有洞天。

      首先,《大轉折》提供了一個國際視野。近代以來,中國已經不再是“天下”的代名詞,而成為世界的一部分,中國與世界有千絲萬縷的聯系,世界潮流 對中國也必然發生影響。因此,看中國的事情就不僅要有內視覺,還應當有外視角!洞筠D折》聚焦西柏坡,但不局限于一隅,更不是自說自話,而是把鏡頭拉出 去,由外及里。這是一個創新,編導下了很大功夫,廣泛采納新的研究成果,涉及國際舞臺的方方面面。我們看到了對外籍人士的采訪,蘇聯人、美國人,怎么看待 這段歷史。對國民黨當事人的采訪,他們如何認識這段歷史等等,這些材料,提供了新的視角和看法,給人一種新鮮感,增強了該片的文獻性和鮮活感。今天看歷 史,就需要有一種世界眼光,從世界看中國,才會有一個客觀的坐標定位。

      其次,雙線敘事結構,知己知彼,歷史演進邏輯更清晰?箲饎倮,蔣介石在國際國內都有較高威望,國民黨的軍事力量也很強大。國共之間的較量, 實際是力量懸殊的較量!洞筠D折》從抗戰后的局勢切入,分別敘述國共兩黨的政治主張、軍事布局以及戰略攻守。兩條線索平行推進或交叉推進,以對比雙方力量 此消彼長。通篇貫穿雙線結構,使敘述更客觀、更全面、更真實?少F的是,該片披露了更多的真實細節,比如對擔任過國民黨黨史館副主任劉維開教授的采訪,對 《中華民國史》作者張玉法的采訪,對蔣永敬先生的采訪等,都提供了有價值的細節解讀。這些細節,無形中推進了歷史敘述,為歷史演進作了生動的注腳,矛盾雙 方的攻守易勢,就是在一點一滴的細節中完成的。

      更為重要的是,揭示了歷史轉折的深層原因。一部文獻紀錄片,不僅僅是講述歷史脈絡所然,而在于揭示其所以然。國民黨敗退臺灣,軍事上的失敗只是 表層現象,原因不在戰術層面。開篇第一集《命運之戰》高屋建瓴,分別展現了國共兩黨對中國命運的把握,誰的政治主張更符合歷史要求,更切合人民大眾的愿 望。第二集《民心向背》主要敘述共產黨的土改政策是不是代表最廣大人民群眾的利益,這是核心。共產黨的土改政策是對人民的一次真正解放,它所喚起的政治力 量就如同是來自于大地的力量一樣,磅礴而深厚,該片運用了大量的素材,闡述土改政策帶來的民心所向。與此同時,闡述了國民黨的土地政策,當年孫中山就提出 平均地權,但國民黨執政時期始終沒有完成土地革命,總是以“應慎重”、“再研究”拖延,就是不肯付諸行動,其原因就在于國民黨政權的階級基礎是大地主、大 資本家。另一方面,國民黨的幣制改革失敗,通過小小郵票的價值變化,可以看出政府腐敗的冰山一角,聚斂錢財,盤剝民眾,導致國統區民不聊生、民心崩散。 《大轉折》的深意是揭示歷史為什么會在這里大轉折,讓歷史規律說話。今天看來,仍然有深刻的啟示意義——殷鑒不遠。

      《大轉折》只有六集,簡潔而生動,深刻而形象,大視野與小細節相輝映,敘事邏輯與歷史規律相統一,是一部回眸歷史、啟示未來的優秀文獻紀錄片,也是群眾路線教育活動的好教材。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室