李鴻章大傳系列

http://www.rjjlock.com 2016年06月27日09:53 作者：葉曙明

作者：葉曙明
出版社：江蘇鳳凰文藝出版社
出版時間：2016年6月
書號：
定價：45元

　　1)書名：《李鴻章大傳：書生的事業》

　　2)類別：傳記

　　3)作者：葉曙明

　　4)定價：45元

　　5)開本：16開

　　6)頁數：286頁

　　7)ISBN：ISBN 978-7-5399-9216-7

　　8)出版社：江蘇鳳凰文藝出版社

　　9)上市時間：2016年6月

 

　　1)書名：《李鴻章大傳：以一人敵一國》

　　2)類別：傳記

　　3)作者：葉曙明

　　4)定價：45元

　　5)開本：16開

　　6)頁數：286頁

　　7)ISBN：ISBN 978-7-5399-9217-4

　　8)出版社：江蘇鳳凰文藝出版社

　　9)上市時間：2016年6月

 

　　1)書名：《李鴻章大傳：大清裱糊匠》

　　2)類別：傳記

　　3)作者：葉曙明

　　4)定價：45元

　　5)開本：16開

　　6)頁數：296頁

　　7)ISBN：ISBN 978-7-5399-9218-1

　　8)出版社：江蘇鳳凰文藝出版社

　　9)上市時間：2016年6月

　　【內容簡介】

　　《李鴻章大傳》共三冊。第一冊《書生的事業》從1823年李鴻章出生寫起，講述了他少年時科場得意，任曾國藩幕僚后抱負難伸，及至淮軍草創，李鴻章在鎮壓太平軍中屢建奇功，最后于1869年剿滅捻軍，成為朝廷封疆大吏的經歷，再現了李鴻章的青年時代。第二冊《以一人敵一國》，生動展示了從1869年至1887年中法新約正式簽訂期間，李鴻章作為一個政治家、外交家，主持國防、外交的面貌�！霸鴩�藩的時代過去了，李鴻章的時代開始了�！弊詮妶D存的努力舉步維艱，在洋務運動這場中國近代史上的工業革命進行的同時，李鴻章努力嘗試以平等身份對待世界各國，依國際公法處理中國與英法俄日美等國的關系，這也讓他毀譽參半……第三冊《大清裱糊匠》講述了李鴻章建立北洋海軍，人生達到頂峰，至甲午海戰失敗，馬關條約的簽訂，經歷慘不忍睹的敗局，痛失臺灣，最后英雄末路的全過程。這不僅僅是一個人的傳記，也是近代中國“歷史的現場”。

　　李鴻章(1823-1901)

　　簽訂馬關條約場景 日本人繪制

　　李鴻章與俾斯麥合影

　　【編輯推薦】

　　“李鴻章是一個悲劇人物，就像那個整天要推石頭上山的西西弗斯。這是他的宿命，也是中國的宿命�！比~曙明先生說。近代史研究名家葉曙明先生又一力作《李鴻章大傳》，從文明史的角度出發，展現了李鴻章在舉步維艱之中對近代中國走向世界做出的努力。葉曙明先生從八十年代開始歷史研究與寫作，每一部都有獨特的視角與觀點，史料扎實，文筆優美，深受讀書界與媒體的好評。他以歷史學者的眼光學養、小說家的筆調才情，展現了活生生的李鴻章，更加貼近現代讀者。從李鴻章身上，仿佛可以看到近代中國很多知識分子在歷史洪流中的境遇，看到近代中國正如西西弗斯一樣百折不撓地向著文明推進。

　　【作者簡介】

　　葉曙明，著名近代史研究者、作家、出版人。他成就斐然，著有“近代史三部曲”——《大變局：1911》《重返五•四現場：1919，一個國家的青春記憶》《中國1927•誰主沉浮》，另有《大國的迷失》《軍閥》《草莽英雄》《共和將軍》，以及《百年激蕩：20世紀廣東實錄》《廣州舊事》《萬花之城：廣州的2000年與30年》《廣州往事》等關于廣東文化的優秀著作。葉曙明以誠實的史料和過人的才氣，帶讀者回到“歷史的現場”。

　　【作品看點】

　　★文明史的視角：李鴻章是中國近代史一個繞不過去的人物，譽滿天下，謗亦隨之。作者從文明史的角度去觀察李鴻章，以歷史學者的學養和眼光，著眼于中國在探索現代化過程中所走過的道路，肯定了李鴻章一生的努力，辦學校、開工廠、修鐵路、架電線、建現代海軍，把中國推上現代文明的軌道�！袄铠櫿掠谐咚�，行尺船，把空間一寸一寸地撐大，亦豪杰也�！�

　　★回到“歷史的現場”：《李鴻章大傳》的作者有多重身份，葉曙明先生既是一位歷史學者，也是一個小說家。學者的身份使得這部傳記有扎實的史料，鮮明的史學觀點，大量鮮活的歷史細節可以把讀者帶回“歷史的現場”。小說家的身份則把枯燥的史料和還原為復雜歷史本真，讀者可以感受到作者字里行間對知識分子在歷史洪流之中人生際遇的悲憫，對中國近代史的感嘆，改變歷史軌跡的機遇在乎一瞬，這使得歷史有了文學性的溫度。

　　★以一人敵一國：李鴻章的人生，就是近代中國從鴉片戰爭到《辛丑條約》簽訂的歷史，而李鴻章代表了那一代人在現代文明化進程中的努力與掙扎，也許還有無奈。

　　我中堂(李鴻章)佐治以來，無利不興，無弊不革，艱難險阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難，尚毅然而成立，況于農桑之大政，為民生命脈之所關，且無行之難，又有行之人，豈尚有不為者乎？

——孫中山

　　吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。

——梁啟超

　　大清帝國中唯一有能耐可與世界列強一爭長短之人。

——日本首相伊藤博文

　　【目錄】

　　《書生的事業》

　　耕讀傳家001

　　潛龍在淵007

　　初識曾國藩007

　　天國風暴016

　　家鄉烽火連三月027

　　殉國今日事033

　　轉戰含山、巢縣040

　　無家的失群雁044

　　幕府生涯054

　　湘軍崛起054

　　風雨故人來060

　　埋頭案牘的日子066

　　祁門行營074

　　籌辦淮揚水師080

　　失望出走086

　　淮軍草創098

　　峰回路轉的一年098

　　淞滬危急103

　　淮軍的誕生110

　　鰲魚脫卻金鉤去117

　　叫花子兵在上海124

　　一戰而紅130

　　秉政江蘇142

　　現代化的起步142

　　四江口大捷151

　　組建班底157

　　白齊文事件165

　　太常爭奪戰173

　　血洗昆山180

　　掃蕩吳越185

　　平吳決勝年185

　　蘇州殺降193

　　大局漸入順境193

　　遣散常勝軍212

　　天國灰飛煙滅221

　　艱難的善后236

　　平定捻亂243

　　天下第一軍243

　　署理兩江總督251

　　病夫領軍258

　　尹隆河之戰265

　　大破東捻271

　　肅清西捻278

　　《以一人敵一國》

　　篳路藍縷001

　　無所作為的一年001

　　進駐京畿008

　　自強新政之夢022

　　主持國防與外交032

　　睜眼看世界038

　　圣賢與豪杰045

　　大海潮漲054

　　輪船招商局054

　　琉球風波065

　　為華工爭權益070

　　日本侵臺080

　　塞防與海防之爭090

　　馬嘉理事件102

　　舉步維艱116

　　吳淞鐵路的悲劇116

　　礦業艱難起步125

　　大災之年134

　　收購旗昌風波140

　　創辦電報業147

　　經營臺灣154

　　游走刀鋒161

　　中俄危機161

　　電線鋪進京城178

　　突破重圍筑鐵路183

　　織布局的困局191

　　籌建海軍199

　　日本趁火打劫213

　　中法戰爭231

　　密云待雨231

　　劉義打番鬼240

　　和戰不定251

　　馬江的慘敗260

　　從淡水到鎮海269

　　雖勝猶敗275

　　《大清裱糊匠》

　　和平歲月001

　　朝鮮甲申政變001

　　巨文島事件010

　　遷移蠶池口教堂018

　　海上的龍旗025

　　海軍經費建園林034

　　銀行夢難圓040

　　功業之巔050

　　鐵路大辯論050

　　艱苦突圍061

　　海軍的隱憂071

　　江湖興風作浪078

　　大興實業087

　　時機稍縱即逝096

　　甲午悲歌103

　　半島的亂局103

　　和平已告絕望110

　　不宣而戰120

　　平壤會戰132

　　慘不忍睹的敗局140

　　馬關議和153

　　回光返照168

　　痛失寶島168

　　閑居賢良寺175

　　柳暗花明又一村188

　　落入俄國陷阱196

　　從柏林到倫敦205

　　走進美利堅217

　　英雄末路226

　　京中孤鴻226

　　聯俄的惡果226

　　戊戌風云247

　　風雪下黃河260

　　東南互保270

　　最后的謝幕280

　　蓋棺難定論293

　　【精彩選摘】

　　血洗昆山

　　淮軍氣勢如虹，乘勝進軍。同治二年(1863)三月十六日，程學啟率領十五營，一馬當先，進抵昆山東門下，跨河筑營。昆山城四面大河，地勢平坦，吳淞江、婁江橫穿東西，分布著淀山湖、陽澄湖、澄湖、傀儡湖等大小湖泊，是江蘇省的東大門。太平天國占據后，把昆山、新陽兩縣合并，改名為昆珊。

　　這時常勝軍已開回松江休整�；窜娫诔窍乱贿B兩天，叫罵搦戰，但城內太平軍并不理會，閉城固守。李鴻章親帶小隊，由嘉定馳赴太倉，與李鶴章等人商定，在太倉北門外，派駐重兵，扼守通往常熟、蘇州之路，以阻援兵。太倉布置妥當后，于三月二十三日，前往昆山城外，視察前線。

　　這番行程，十分緊湊，李鴻章自己記敘如下：“二十三日，馳往程學啟昆山營次，察度城賊情形，堅踞不出。我軍兩岸分扎，中搭浮橋，氣勢尚為聯絡。二十四、五日，周歷婁江、青陽江、吳淞江各河道宜用水戰之地，淮揚水師陽利見、成俞卿、張光泰三營分扼水口，與陸軍相為依護。二十六日，由水路折往青浦，飭守將滕嗣武加意嚴防，如蘇、昆窮寇乘虛內竄，與現駐千墩水陸各營互為應援。二十七日至松江府城，面商戈登添備攻具，克期赴昆山會剿。是夜，仍馳回上海�！�

　　四月初三，程學啟營進逼城根，開炮轟擊，昆山之戰正式開始——這場戰斗，后來成了李鴻章“平吳”大戰中的一幕人間悲劇。

　　守城的太平軍進行了頑強的抵抗，李鴻章形容：“炮子往來如織，我軍不能仰視�！敝钡交窜姶笈诘呐趶椚�部打光，有一艘輪船被太平軍擊中，煙火彌江。太平軍乘勢從南門殺出，直沖東門淮軍陣營。程學啟率開中、開左兩營與奇字營迎戰，洋槍齊發，太平軍抵敵不住，丟下數百具尸體，退回城里。

　　初七，又有大股太平軍出南門，繞過東門，直撲青陽江一帶。程學啟派洋槍隊前往阻截，水師在江上開炮，猛烈的炮火，把太平軍逼回城里。但沒多久，太平軍又從北門沖出，撲向開字、新中營，并試圖在城外高坡上筑營。開字營洋槍隊哪里容他站穩腳跟，馬上像螞蟻一樣圍上來，噼噼啪啪放槍，迫使太平軍放棄筑營，又退回城里。

　　初九黎明，城內人叫馬嘶，太平軍似乎要突圍了。天剛亮，幾萬太平軍分別從南門、北門沖出，冒著槍林彈雨，向淮軍的營壘猛撲。兩軍絞在一起廝殺，洋槍再也不起作用了，惟有面對面刀砍矛戳。怵目驚心的肉搏場面，再一次出現。李鴻章說：“自辰至未酣戰四時，生擒及轟斃者不下二三千人，賊始返奔。我軍逐北數里，落水之賊不計其數，直追至城根收隊�！�

　　當時慕王譚紹光、湘王黃子澄率三萬余眾，由雙鳳鎮趕來接應昆山突圍，在鎮北偷搭浮橋，企圖偷襲淮軍親兵營。當淮軍發現時，敵軍已近在咫尺，急風驟雨般的槍炮聲，頓時在河的兩岸爆響。李鴻章描述戰況：“四路環攻，子如雨注。周盛波等連開槍炮，擊斃騎馬賊目十余人，賊猶抵死猛撲。周盛傳自帶親兵，伏于墻外木城，排放洋槍與營內大炮，轟擊斃賊無算。孫善成水師往來會剿，自辰至午，過河之賊愈多，周盛傳派隊乘船渡河，將守橋之賊擊斃數百，浮橋立即燒毀，賊乃膽怯遁去�！�

　　這種反復沖殺的激烈戰斗，不是一天兩天，而是從四月初三，一直到四月十四日，整整持續了讓人驚心裂膽的十二天。

　　初十，戈登帶著四百名常勝軍和四尊小開花炮，重返前線。十一日黎明時分，天空濃云密布，依然一片昏黑。開字營、新左營介字、魁字等營，早早吃過干糧，出動一半人馬，與水師戰船配合，架搭浮橋。其他各營都已進入了預定的進攻地點。

　　東方終于露出一線曙色，但大霧籠罩，視野迷茫。程學啟率領親兵和洋槍隊，會同戈登的常勝軍，從中路直逼城墻根下。詎料，太平軍已于半夜潛出城外，在大霧中埋伏了兩萬多人馬，當淮軍走近時，伏兵齊出，槍彈密如驟雨，從四面八方潑向敵人�；窜娛勘�像刈草似的倒下了一大片。戈登馬上指揮開炮還擊，空中硝煙滾滾，與大霧攪在一起，更是什么也看不清楚。

　　李鴻章記述：“戈登連放開花小炮，擊中多賊，該逆大股稍卻。程學啟揮令各軍乘勝進擊……該逆奔逃無路，半就擒誅，計共殺斃賊匪萬余名，落水死者不計其數，其破賊營二十四座，奪獲旗幟、器械三四千件，賊馬二十余匹，余匪不及入城，望西鼠竄�！敝灰娛瑱M遍野，血肉模糊，如同一個屠宰場。

　　然而，更大規模的殺戮，接踵而來。四月十三日清晨，程學啟率三營及水師，由大河直抵正義鎮。昆山西面是陽澄湖，北面為巴城湖，南面為青陽江，通往蘇州，只有正義鎮一條旱路。李鴻章判斷：“我軍必先據其后路要隘，使城賊膽落，則破之必矣。且破城后，不致一名漏網�！币虼�，程學啟以重兵奪取這個通道，目的就是要把昆山的太平軍一網打盡，趕盡殺絕。

　　為了把正義鎮牢牢掌握，淮軍出動了三個營、常勝軍兩百多人攜帶多門火炮，加上水師的多條戰船。中開營洋槍隊居中策應，各營分路進擊。一顆一顆炮彈準確地落在太平軍營壘上，騰起團團塵土。槍彈橫飛，喊聲震天�；窜姲l起一波一波連續的沖鋒，終于攻陷了太平軍營壘，消滅了兩三千守軍。常勝軍會合水陸各軍，銜尾追擊，一路又殺了三四百人。

　　正義鎮失守，令昆山城內的太平軍感到絕望了，他們集結了最后的精銳部隊，試圖突破重圍。城門一開，洶涌而出。李鴻章記敘：“(慕王譚紹光)退無所歸，復率三四萬賊直撲我營，當督諸軍前往抵御，各水師亦開炮夾擊，擒斬二三千名，賊乃奔潰，我軍乘勝逐北，斃賊尤眾，余匪敗回昆城�！崩ド教�平軍士氣至此已趨于瓦解，郭松林僅以一支四百人的小隊，就俘虜了三千多太平軍，并押解到上海。

　　淮軍各路會合，把昆山圍得水泄不通。黃昏，太平軍組織第二次突圍，從小西門沖出。李鴻章以令人驚悚的筆觸，描寫了戰爭史上殘酷的一幕：

　　果見慕逆等糾合大股由小西門一路拼死猛撲，意在奪路狂奔。因排列洋槍迎擊，我伏兵四起，呼聲震天，水師炮船連環轟打，賊不能支，紛紛回竄，自督洋槍突入賊隊，郭松林左右沖突，斬殺傷斃者不可數計，兩岸積尸數尺，河水為之不流……槍船由水關潛進，劉士奇等各架云梯，蟻附而上，遂于十四日卯刻將昆山、新陽兩縣克復。其守城各逆無路奔逃，盡行剿滅。計一日一夜生擒悍賊七千余人，轟斃斬斃二三萬人，落水死者無算。

　　李鴻章給曾國藩的信中，報告戰況，也寫得十分駭人：“昆新克復，查得踞賊與援賊擒殺淹斃，實有二三萬人，千汊百港，漂尸浮油�！彼麑懡o左宗棠的信，也掩飾不住得意：“昆新于四月十四日克復，程鎮學啟先督軍扼斷正義、唯亭去路，遂將偽慕、凜王兩大股屠戮殆盡，漂尸約三萬余，稍快人意�！�

　　大量的殺戮，不是在兩軍殊死決斗時出現的，而是在一方已經取得絕對優勢，勝利在握，居高臨下實施的。即使鐵石心腸之人，讀到“漂尸三萬”“稍快人意”這樣的描述，亦會感到不寒而栗。常勝軍有兩名軍官，投書給《支那之友》報紙說：“貴報載太平軍棄昆山時焚毀劫掠事，與當時事實不符，祠、廟、偶像、官署等，確系太平軍所毀，至民居房屋，則官軍毀之。余首先入城，目擊一切情狀，官軍統領程學啟、李恒嵩二人，專教兵士劫掠屠戮，慘狀殊不忍睹�！焙笕俗x史，不禁要問：需要多大的仇恨，才能產生這種屠戮的快意？

　　在十幾天的鏖戰中，按李鴻章的奏報統計，殺死太平軍有四五萬人，還未統計淮軍方面的陣亡人數。是說或有夸大，但擠掉一半水分，也殺了兩萬余人。兩萬余具尸體排列起來，可長達六十多里地，從昆山一直排到常熟。

　　曾國藩對如此輝煌的戰績，稱贊不已，寫信祝賀：“昆新之捷，擒斬實二三萬人，偉矣哉！近古所未有也！向嘗疑上海非用武之地，又頗疑左右力薄而遽遠謀，或非所宜定，至今乃知勝負非碌碌者可及耳�！�

　　然而，戰后的城鄉，留下的卻是一片廢墟。許多尸體來不及掩埋，隨地丟棄，任由腐爛，惡臭熏天，河水、井水全部被“漂尸浮油”所污染，不能飲用。人們害怕瘟疫而紛紛遷徙，以致村落空無一人，完全荒廢。李鴻章描述他所目睹的慘況：

　　三年以來，無論大道、間道，逆賊出入蹂躪，幾于無地不焚，無戶不擄。而浦西之太倉、嘉定、青浦各鄉，浦東之金山縣境被害尤久且烈。藍天蘇省民稠地密，大都半里一村，三里一鎮，炊煙相望，雞犬相聞。今則一望平蕪，荊榛塞路，有數里無居民者，有二三十里無居民者，間有破壁頹垣，孤嫠弱息，百存一二，皆面無人色，呻吟垂斃。詢其生計，則云近地無可求乞，遠地不能行走，惟掘草根作餅充饑。

　　曾國藩在皖南所見的情形，同樣觸目驚心：“自池州以下，兩岸難民，皆避居江心洲渚之上……壯者被擄，老幼相攜，草根掘盡，則食其所親之肉，風雨悲啼，死亡枕藉……徽、池、寧國等屬，黃茅白骨，或竟日不逢一人�！崩铠櫿抡J為，即使從此天下無事，亦至少需要二三十年，江蘇才能恢復到咸豐及道光末年的光景。

　　然而，在歷史的舞臺上，或為官軍喝彩“偉矣哉”，或為太平軍喝彩“偉矣哉”，一直都不乏其人，不乏其聲，因為，他們都不是“人相食”的那一個。

　　馬嘉理事件(節選)

　　……

　　到了七月，馬嘉理事件似乎還在原地踏步。威妥瑪發現，總理衙門的人，沒一個是認真辦事的，在沒完沒了的推脫、推卸、推諉、搪塞、虛晃中，時間一天天過去。威妥瑪在日記中，生動地描述了總理衙門的大臣是怎樣議事的：“凡各國使臣至總理衙門，必具酒果，王大臣以次陪客同坐，一若以飲食為交涉之要務也。又中國雖事權不歸一，然大臣仍不敢各抒己見，每使臣發一議論，則各人以目相視，大臣視親王，新入署之大臣又視舊在署之大臣，若王一發言，則各人轟然響應，亦莫非是言。若親王不言，諸大臣必不敢先言也�！边@種場面，凡官場中人，都不會覺得陌生。

　　不過，總署的人也有自己的理由，他們覺得洋人脾氣惡劣，不可理喻。崇厚就批評威妥瑪：“威妥瑪的談話是不能當真的——一會兒這個，一會兒那個——今天說是，明天又說否……暴怒、憤慨、咆哮，任性而發，使我們只好不理�！� 雙方的思想、文化、語言、習性都格格不入，對起話來，就像隔著一座喜馬拉雅山。

　　威妥瑪指責總署：“總署向來辦事多是含混敷衍，不獨此一件事！無論何事都是往返商量多日尚無定見，似此如何辦得事的！”他聲稱，既然總署沒有誠意，他只好離京，前往上海。路經天津時，李鴻章約他七月初三會晤。

　　當日，威妥瑪到衙門拜訪李鴻章，按照督撫衙署規定，凡有客至，先由門役通知號房，再由號房通知門房，由門房再通知簽押房。威妥瑪性急煩躁，等了一會，滿頭大汗，大叫：“不能殺我，殆將渴死我耶！”大怒而去。第二天，李鴻章親自到英國駐津領事館回訪，為昨日開門略遲道歉。

　　威妥瑪直接質問李鴻章，究竟有無資格辦理此事：“中堂如是奉旨辦理此事，或總理衙門有信請中堂辦理，此事我自然應與中堂商辦；倘或不然，只好談論，不能商辦�！�

　　李鴻章依然保持微笑，肯定地說：“我是通商大臣，專辦交涉事務，云南欽差又是我的胞兄，商辦既可，談論亦可�！�

　　威妥瑪說：“云南之案并非通商事件，今中堂這么說，自然是未奉旨辦此事。我們亦可細細談論�！�

　　李鴻章說，你可以當我是旁人閑論，不妨將心里意思照實告知，不要說虛假話。他的談判藝術，時而小溪潺潺，時而飛流直下，時而板起面孔，時而又嬉皮笑臉打痞子腔，張弛節奏，把握得非常到位，而且他能扣緊關鍵，言之有物，不拘小節，肯負責任，折沖調和能力頗佳，洋人都愿意與他打交道。

　　威妥瑪把云南當地緬商和柏郎的信函，交給李鴻章過目，里面對騰越官員如何派兵阻路，如何迎擊柏郎，如何殺死馬嘉理，有詳盡的描述。李鴻章仍堅持說，阻路的是當地團練，不是官兵。威妥瑪反駁：“穿號衣的如何不是官兵？”

　　李鴻章一時語塞，只好勸威妥瑪少安毋躁，現已派欽差查辦，大概年底總可以辦完。威妥瑪聲色俱厲地呵斥：“自咸豐十一年到今，中國所辦之事越辦越不是，就像一個小孩子活到十五六歲，倒變成一歲了�！彼�又說：“總署向來遇事，總云從容商辦，究是一件不辦。今日騙我，明日敷衍我，以后我斷不受騙了。中國辦事哪一件是照條約的！如今若沒有一個改變的實據，和局就要裂了。令兄到云南也不能定如何辦法！”

　　李鴻章說，兩國相交，全靠條約。條約如何可以改變？除條約外如何可作改變憑據？中國歷年所辦之事，若皆不照條約，你是英國欽差，怎么會答應呢。威妥瑪說：“中國有許多事不照條約，非止一端，非止一日，比如商貨完稅后到處百方抽厘，名曰華商捐厘，無非洋商暗損�！�

　　李鴻章說：你不要盡聽洋商之言，怎樣抽稅捐厘，這是中國自主之權，你豈視中國不當自主之國？威妥瑪馬上尖刻地說：“丹國是一個極小國，我國還許他自主，何況中國？但中國自周朝以來常說內修外攘，試問至今內修若何？外攘能否？今不改變一切，恐終不能自主，非獨我一人意見，各國官民皆如此說�！边@番話雖然難聽，卻一針見血，道出實情。威妥瑪說得興起，愈發口沒遮攔：“中國改變一切，要緊尤在用人，非先換總署幾個人不可�！�

　　李鴻章變色說：“國政非爾等所能干預！”

　　威妥瑪抱怨：“我在中國辦事三十余年，無時不幫中國相商，而今我心已灰透了，物極必反亦不能怪我�！弊詈笏麙佅乱痪浜菰挘河�國與中國“恐一定是絕交樣子”。李鴻章事后形容，威妥瑪在會談中“氣焰甚張，語意過于激烈，恐難挽回”。

　　……

　　夏天的煙臺，風和日麗，海風習習，大沽河波光粼粼。外表祥和平靜，內里充滿危疑震懼。威妥瑪邀請李鴻章登上英國軍艦觀操，人們又紛紛勸李鴻章，千萬不能踏足英國輪船，當年兩廣總督葉名琛，就是一上英船，便從此杳無蹤影了。李鴻章呵呵一笑，毫不介懷，坦然上了英國軍艦。威妥瑪握著他的手說：“吾今服矣�！�

　　朝野和各國都緊盯著這次中英會談。李鴻章在談判前，揚言這次談判，最終結果要與修改《天津條約》結合起來，因為《天津條約》的簽署國除英國外，還有美、法、俄等國，他們對英國這次單獨向中國索取權益，深感不滿，這時各國外交官大都聚集在煙臺避暑，李鴻章正要利用他們，對英國施壓，令其不敢過分要價。

　　與威妥瑪的談判，從七月初三開始，歷時二十多天。威妥瑪的態度，有所改變，雖然放棄了要提岑毓英到京審訊的要求，但其他方面，態度依然強硬。他對李鴻章說：“我在中國當了七年駐京大臣，受盡文(祥)中堂磨折，慪氣已多，今文中堂去世，又有沈(桂芬)中堂辦事，也是一樣路數，無非薄待洋人，欺瞞哄騙，不免有種種爽約之處。外省如閩督，藐視洋官，南洋沈(葆楨)制臺于梅正使往晤時，事事不受商量。十八省官員，大約皆一般見識。我想若要改變，除非照咸豐十年辦法，英打到京城，那時或可改心。此案若問真正罪人，不是野番，不是李珍國，也不是岑(毓英)撫臺，只是中國軍機處�！�

　　德國公使出面斡旋，幾經談判，七月二十六日，中英雙方簽訂《煙臺條約》。條約內容，概分三部分，一為“昭雪滇案”，二為“優待往來各節”，三為“通商事務”。最重要的條款包括：清廷派員到英國道歉；賠償英國二十萬兩銀；英國可派員到云南駐寓，察看通商情形，準備開辦通商；增開宜昌、蕪湖、溫州、北海為通商口岸；租界免收洋貨厘金；洋貨運入內地，不論中外商人都只納一次子口稅，全免各項內地稅；英國可派員觀審中國各地涉及英人生命財產案件；英國可派員由甘肅、青�；蛩拇ㄟM入西藏，以抵印度。

　　這份條約，與李鴻章經手的其他條約一樣，照例招來“賣國”的批評。有人認為允許洋貨進入內地，是對土貨的打擊；有人批評讓英國人旁聽涉及英人生命財產案件，是破壞中國的司法權；也有人宣稱開放通商口岸是對中國的經濟侵略。這些批評，細細推敲，大都站不住腳，在全球商業時代，關起國門，并不是保護土貨的良法，把通商看成洪水猛獸，更是愚不可及。允許觀審，亦并不等于破壞司法權，讓英人旁聽與英人有關的審案，合情合理，總署最初不肯接受，更多是出于面子原因。

　　但《煙臺條約》也絕不是一份平等的條約，它只單方面予以英國權益，而中國沒有對等地獲得相同權益。但這次談判，本來就不是在和平、平等的條件下進行的，而是帶有對中國的懲罰性質。由于美國、俄國、德國、法國均不滿意英國單方面行動，這個條約，直到光緒十一年(1885)才獲英國政府批準。

　　條約簽訂之后，等了一年多的郭嵩燾，終天在十月十七日由上海起程，登上了前往英國的輪船，出任駐英使節。這是中國第一個派駐國外的外交使團，具有強烈的象征意義，表明中國愿意成為國際大家庭的一員，愿意按照國際慣例行事。從文化上看，也就是不再堅持“用夏變夷”的主張了。當時許鈐身已改派為出使日本欽差大臣，郭嵩燾提名刑部員外郎劉錫鴻頂了許鈐身的位置，充當赴英副使。這個人，后來為郭嵩燾造成了巨大的麻煩，甚至讓李鴻章差點陰溝翻船。

　　對李鴻章處理這次危機的手法，美國歷史學家在1910年完成的《中華帝國對外關系史》一書中，給予很高的評價：

　　在李鴻章身上，中國找到了一個政治家，因為他看出他的國家的實際需要，并且，只要他能夠保全一位同僚免于受辱，同時又能夠放手談判的話，他是敢極大膽地放棄一些自尊的小節的；在芝罘(煙臺)，他做過了沒有一個中國大臣以前曾經做過的事，就是以后也很少有這樣做的——他負起責任，并且甘冒漢人和滿人的不可調和的批評的仇視。

　　李鴻章對這份條約，大致還算滿意。條約簽訂一個月后，他給丁寶楨的信中，樂觀地說：“人第見添開口岸，滇蜀駐員，謂通商之患將無底止。不知中土門戶早已洞開，即添數口，利害各半……幸將前請覲見及王公往來、土貨準華洋商人領單免厘各節，概行抹去，于國體、餉源尚無甚窒礙。從此妥為駕馭，二十年內或不至生事耳�！�

　　李鴻章希望用條約換來二十年太平日子，讓中國有一個和平發展的機會。如果真有這二十年，中國可以做些什么？李鴻章已做出了展望：

　　惟中國積弱由于患貧。西洋方千里數百里之國，歲入財賦動以數萬萬計，無非取資于煤鐵五金之礦、鐵路、電報、信局、丁口之稅。酌度時勢，若不早圖變計，擇其至要者逐漸仿行，以貧交富，以弱抵強，未有不終受其弊者。

　　但是，歷史會給他二十年太平日子嗎？