白燁：研究當代文學新演變

　　當代文壇呈現出怎樣的新格局？存在哪些問題？如何通過學術研究、文學批評等手段應對新挑戰？記者就此采訪了中國社會科學院文學研究所研究員白燁。

　　當下文學現狀：亦喜亦憂

　　《中國社會科學報》：您認為當下文學發展的總體態勢是什么？多年來跟蹤當代文學的感受是什么？

　　白燁：現在的文壇越來越走向分化，不同的作者、不同的創作、不同的生產、不同的傳播，都參與進來。這使文學在整體上形成了持續活躍與異常繁榮的景象，但又存有“繁而不榮，多而不精”的深深隱憂。新世紀文學的主要特點有繁盛性、新異性、外延性。

　　從2003年起，我開始主持《中國文情報告》項目，這個項目后來納入藍皮書系列，也叫“文學藍皮書”。這十年來我的最大感受是，文學與文壇發生了結構性的異動。我把這種格局演變，用“三分天下”加以描述：以文學期刊為陣地的傳統型文學，以市場營銷為依托的大眾化文學，以網絡科技為平臺的新媒體文學。簡要來說，過去的文學主要是跟隨主流體制運行，現在的文學則是追隨市場運勢游走。

　　當下的文學確實是在不斷地發生變化，而這種變化又以亦喜亦憂的方式呈現著：各種寫法多了，佳作少了；作品種數與印數增了，藝術質量與分量卻減了；小說改編影視的多了，經得起閱讀的卻少了；期刊的時尚味濃了，文學味卻淡了；作家比過去多了，影響卻比過去小了；獲獎的作者多了，能留下來作品的卻少了；如此等等，不一而足。

　　現代文學機制：多元性與混合型

　　《中國社會科學報》：據您觀察，商業浪潮和網絡技術是如何通過影響文學作品的生產與傳播機制來改變文學創作的？

　　白燁：文學和文壇現在有幾個明顯的特征：作者隊伍擴大且龐雜了、作品數量激增且蕪雜了、活動領域擴展并混雜了、運作手段豐富又雜沓了。不同作者帶著不同觀念進入文學寫作，文學生產與傳播者帶著不同動因介入文學制作，商業機制帶來出版市場化，信息科技帶來網絡自由，這形成了文學共同體、文化共同體甚至利益共同體，使得文學從創作到生產、從營銷到閱讀，都發生了深刻的變異。與過去的一統、計劃完全不同，現在的文學機制也是多元性與混合型的。

　　多層因素介入后，主導文學活動和推動文學發展的，不僅是文學自身，還有資本與市場、信息與傳媒等要素。

　　文藝文化現狀：不同觀念匯流

　　《中國社會科學報》：在網絡文學和大眾文學的沖擊下，傳統文學創作出現了哪些問題？這與學術研究有怎樣的聯系？

　　白燁：當前文藝文化現狀既繚亂又繁榮的背后，是不同追求的相互交錯，不同觀念的交相匯流。而這樣眾多的追求與觀念，因為市場化、媒體化的共同作用和暗中誘導，已經出現了觀念上的混亂與生態上的失衡，甚至讓文學從業者被種種功利所包圍。這些都會對精品力作的創作與生產產生一定的不利影響。比如，一些寫作者耐不住寂寞與冷落，經不起催促與誘惑，經常不經打磨就急匆匆地推出實際上還是半成品的作品；文學圖書出版片面追求市場占有率，使得某些題材作品過于集中，少數名家無形中壟斷圖書市場和客觀上霸占出版資源，新人新作很難浮出水面；一些圖書舍本求末，以奢華的外在包裝掩蓋空虛的內容。另外，影視領域也問題成堆，名著重拍成風，惡搞流行，把拍“大片”完全等同于賺大錢，等等。只求名利，急功近利，成了文藝領域里的通病與公開的秘密。

　　我們應當承認，這種立足于某些“欲望”的市場原則、媒體規則有一定的合理性、有效性，但只有這種市場觀和文化觀，顯然不夠全面，我們還應該有更高的訴求——能著眼長遠、對接理想的價值觀。

　　我們的學術研究，一直在按部就班地發展，但缺少面向當下社會生活的針對性，以及介入當下文化建設的現實性。在文學批評與文學研究中，尤其缺少對當代經典作品的再解讀、再闡發，更缺少對當代經典作家作品譜系的構建與維護。文學研究也應當走進當下的文學閱讀，并影響當代的文學創作。

　　文學的生命力：根植于生活，作用于時代

　　《中國社會科學報》：您曾提出當下的文學創作與現實是疏離的，為何有此結論？

　　白燁：總體上看，我們的文學創作是與時代同步前行的�？v觀當前文學整體，領域擴大了、觀念多元了、寫法多樣了、作品豐富了，有相應的作者和作品滿足不同代際、不同趣味讀者的需求；文學在寫與讀、供與需上，達到了多樣而深層的互動。

　　但一味“多”和“繁”，使一些更為重要的東西被遮蔽。以玄幻、穿越為主題的小說在青年讀者中影響甚大，這些作品主要用于滿足人們的淺俗需求，難以起到引領讀者認知生活、陶冶情操的積極作用。而在傳統文學領域，最被看重的長篇小說，少有有力度的作品，特別是展現改革開放30多年來的社會新變化與人們精神新風貌的創作幾乎是鳳毛麟角。

　　文學的生命力，根植于生活，作用于時代。而我們這個時代，正如習近平總書記強調的那樣，是“成功走出了一條中國特色社會主義道路”的現實，“實踐證明我們的道路、理論體系、制度是成功的”。文學要對這樣的現實發言，為這樣的時代代言。

　　文學理論批評：增強創造力、感召力、公信力

　　《中國社會科學報》：如何通過文藝理論的指導、文學批評的建設引導閱讀和創作，使得文學更加貼近現實、緊跟時代，從而引導文學走向繁榮？

　　白燁：我們的文學理論批評，要走出自說自話的局限，跨越“圈子化”的桎梏，要努力做到“以理服人，以文服人，以德服人”，在增強“創造力、感召力、公信力”上下功夫，做文章，真正做到理論有實際功效，批評有切實效益。

　　首先，在多元文學觀念并行的當下，要著眼于全局和長遠，突出核心價值觀和主體價值觀，并以之引領文藝發展和文化建設。同時，文藝的理論研究要相應地跟上時代變化，適應現實的需要。面對全球化、信息化的新時勢、新需求，以及年輕化、娛樂化的新代際、新趣味，進一步探求馬克思主義文藝理論的現代轉化與本土建設，在構建中國特色的文藝理論上下功夫，花氣力，真正形成以核心觀念統領一般觀念的基本態勢。

　　其次，在文學批評方面，加強文學批評的整體建設，包括穩定現有的批評隊伍，大力培養批評新人、積極扶持批評活動等等。

　　最后，文學的學術研究也要審時度勢，與時俱進�，F在的文學研究，需要走出零敲碎打的個人化取向、閉門造車的自閉性傾向，增強為現實服務的主動性，強化緊貼時代的當代性。特別需要文學研究要有計劃地對古今文學經典進行各種方式的闡釋與解讀，甚至從作者到作品，從故事到形象，系統性地構建中國經典文學的譜系，并把這種研究成果轉化為“文學經典書庫”的系統工程。