受訪嘉賓:王躍文
當代作家,湖南溆浦人。有“中國官場文學第一人”之美稱
陳廷敬(1639―1712),字子端,號說巖,晚號午亭,清代澤州(山西晉城市陽城縣)人。陳廷敬原名陳敬,21歲中了進士,因為一起科考的還有一個人與他同名,所以朝廷給他加了一個“廷”字,改為廷敬。陳廷敬先后擔任大清康熙帝師、吏部尚書、文淵閣大學士、《康熙字典》總修官等職。
長篇歷史小說《大清相國》塑造了以陳廷敬為主要代表的大臣群像,反映出一個特定歷史境遇中官場人物的人格、道德和行為的艱難選擇,再現了三百多年前的官場風云。該書出版幾年后,被王岐山視作廉政文化建設官員必讀書目隆重推薦,引起了一番轟動。該書作者王躍文曾撰文道:“陳廷敬十四歲中秀才,二十一歲中進士,做過專管吏治的左都御史,歷任工、刑、戶、吏四部尚書,官至文淵閣大學士?滴跬醭驾叧,一生未罪而善終者并不多見,陳廷敬卻馳騁官場五十年平穩致仕,歸于林泉仍被召回入閣視事。不管時代和社會如何流變演進,為人做官的基本道理是亙古不變的……陳廷敬身上那種清正廉潔、勤勉實干的品格,足可為后世法!
日前,記者與《大清相國》一書作者王躍文取得聯系,通過電子郵件對其進行了采訪,請他詳細闡述今人學廉、效仿古人深刻的現實意義。
山西晚報:您的著作《大清相國》中的主人公陳廷敬,其人為官清廉,不乏鐵腕,但這是小說人物,經過了藝術加工。您認為歷史上的陳廷敬能夠被納入到廉吏的范疇中嗎?
王躍文:我曾對陳廷敬有幾句話概括:清官多酷,陳廷敬是清官,卻宅心仁厚;好官多庸,陳廷敬是好官,卻精明強干;能官多專,陳廷敬是好官,卻從善如流;德官多懦,陳廷敬是德官,卻不乏鐵腕。當然,這是作為文學形象的陳廷敬,不應同歷史上真實的陳廷敬絲絲入扣地作對應。小說創作允許并需要虛構和夸張,這是歷史小說也不例外的文學常識。然而,《清史稿》以“清勤”二字評價陳廷敬,說的是這位古人既清廉,又勤勉。這是歷史定論,而非無依據的藝術虛構。他晚年的時候,康熙皇帝評價他:“卿為耆舊,可稱全人!碧扔胸澬,不會被皇上稱作“全人”的。
山西晚報:最初的時候,是陳廷敬的什么吸引了您,讓您決定要對這樣一個歷史人物進行小說創作?
王躍文:我對陳廷敬感興趣,主要是因為他雖身居高位,卻務實低調。正因為如此,后人知道他的少。他是司馬遷在《史記》中推崇的那種“循吏”,腳踏實地做事,不圖虛名。
山西晚報:山西古代有過不少廉吏,比如于成龍、薛暄等,和他們相比,您認為陳廷敬的清廉有怎樣的獨特之處?
王躍文:我并不是歷史學家,沒有研究過所有的山西廉吏。陳廷敬的突出之處,不但學問很好,而且頗具實干的才能。歷史上會讀書而不會做事的官員很多,常被多年混跡官場的皂隸之輩蒙蔽。陳廷敬精明強干,督理錢法之類極專業的事務都能勝任。
山西晚報:陳廷敬在幾十年的宦海生涯中一直能保持清廉,您認為這是什么原因?
王躍文:我認為陳廷敬能為官五十多年善始善終,最主要原因是他為人自律。人治為主的封建時代,法律和制度約束力很不強,官員的自律就顯得非常重要。陳廷敬參貪官,舉廉吏,公直任事,不計私利。小說寫到王繼文在平定吳三桂時督餉有功,得到康熙皇帝賞識任云南巡撫,并署理云貴總督,陳廷敬卻發覺了他的貪腐行為,不看皇上臉色毅然奏本參劾。朝廷命四品以上官員推舉官聲好的地方廉吏,陳廷敬全力舉薦知縣陸隴其和邵嗣堯,稱二人“雖治狀不同,其廉則一也”。這兩位廉吏都破格擢升御史。同僚們私下卻囑咐陳廷敬:陸邵二人固然清廉,但因性子剛烈容易積怨,只怕會連累人。陳廷敬坦然直言:如果他們真的賢能,他們得罪人對我又有什么妨害呢?陳廷敬之所以敢于擔當,都因那句老百姓常說的俗話:打鐵還得自身硬。他在治理腐敗的同時,干凈到有道德潔癖的程度,所以在反腐方面才大有作為。
山西晚報:陳廷敬能做到那樣的高位,與他家庭富有有關系嗎?
王躍文:我認為陳廷敬官場生涯順達同他家庭富有沒有關系。人如不自律,對財富的貪求是沒有饜足之日的。陳廷敬也不需要花錢走門子。他自進入仕途就供奉內廷,直接為皇室服務,皇帝是不需要收他銀子的?滴跏暝O立南書房,陳廷敬第二年就被欽點入值,可見康熙皇帝對他的文才非常賞識。作為經筵講官,康熙皇帝對他的進講極為滿意,多次表彰并賞賜。
山西晚報:如果把陳廷敬視作一個榜樣的話,現代官員們學習陳廷敬,您認為有可能性和可行性嗎?
王躍文:我們對待歷史應采取歷史唯物主義態度,不能超越歷史。前人提供了什么可貴的精神資源,我們就好好地吸收,F代社會管理和國家治理從根本上講要靠法制建設,但這并不意味著人的道德約束就可以放棄。道德自律和法制建設并不是抵觸的。從這個意義上講,現代官員可以向陳廷敬學習的地方太多了。陳廷敬不但學識淵博,品行端方,清廉自守,而且才具卓越,能干實事?滴跄觊g曾經錢價混亂,不法商人毀錢鬻銅從中牟利。陳廷敬提出理順錢價方略若干,康熙皇帝十分贊同并命他“督理錢法”。
山西晚報:陳廷敬的為官之道能給我們怎樣的啟示?廉與能如何做到統一?
王躍文:能與廉完全可以統一,歷史上像陳廷敬這樣的先賢很多。如果認為官員只要能力強,廉潔方面存在某些問題可以忽略,這是非常糊涂的觀點?梢哉f,這是某些腐敗官員給自己造的輿論。作為現代社會的公職人員,廉潔是最低標準,而不是什么高標準。廉潔都做不到,還妄談其他?本報記者 王曉娟








