劉慈欣：等中國成為全世界都仰望的國家

　　粉絲們親切地稱劉慈欣為“大劉”。身為工程師的他，將工科生的邏輯、想象力和物理學的“硬知識”糅合在一起，構建出一個具體、理性、有敬畏感的宇宙，在“光年的尺度上講述著文明的毀滅與重生”。

　　2014年11月，《三體I》英文版在美國面市。出版《三體》的美國老牌科幻出版社Tor Books的編輯利茲。戈林斯基(Liz Gorinsky)向本刊記者介紹，“國外讀者立刻就被書中的情節所吸引，它讓國外科幻界著迷�！�

　　“最令我們吃驚的是，主流媒體的目光也被《三體》吸引，《紐約時報》《華爾街日報》都對劉慈欣和他的書進行了報道�！都~約客》撰文稱贊它為一本高質量的科幻小說�！备炅炙够�說。

　　他說，期待《三體》的銷量會呈現“病毒式”增長。

　　科幻文學是最具世界性的文學

　　《瞭望東方周刊》：2014年11月，《三體》英文版在美國出版，銷售情況如何？

　　劉 慈欣：銷售情況挺好，目前已經銷售了2萬多冊，銷售量增長很快。因為《三體》今年同時獲得了美國五個科幻大獎的提名，其中包括星云獎和雨果獎。這兩個獎就 是世界科幻文學的諾貝爾獎，對于中國的科幻作者來說，它們就像遙遠的恒星，能看得見它們發出的光，但是誰也沒想到它們跟我們有什么關系。

　　不過，《三體》現在只是獲得提名，結果要等到6月和8月才能揭曉。不管怎么樣，走到這一步，已經遠遠超出預期。

　　《瞭望東方周刊》：相對于其他文學類型的作品，科幻小說是不是更容易被海外受眾接受，或者說更適合國際傳播？

　　劉 慈欣：是的。我感覺科幻文學是最具世界性的文學。在幾乎所有的科幻小說中，人類本身往往并不分組織，而是作為一個整體出現，科幻小說里面的人物，面臨的危 機往往是全人類共同面臨的危機。從這個意義上來說，科幻文學是最具有世界性的，也是最容易被不同的國家、種族、文化所共同理解的。

　　舉個例子，科幻小說中所描述的世界末日，那是所有人的末日，并非某個種族的末日，包括科幻小說中常常描寫的外星人問題，外星人一旦出現，人類肯定是作為一個整體去面對它的。就這點來看，不管中國、美國，科幻小說確實是更容易被不同文化互相理解的一個文學類別。

　　中國科幻沒有達到世界級水平

　　《瞭望東方周刊》：你的讀者們說，你以一己之力將中國科幻文學提高到世界級水平。

　　劉慈欣：首先我想澄清一點，中國科幻沒有達到世界級水平，任何一個國家的一個類型文學，不可能憑著一本書就達到世界級水平，得有很多這樣的書才行。

　　目前中國科幻有影響力的作家、有影響力的作品很少。能夠產生世界影響的作品就更少了。從這一點來看，我不認為中國科幻已經達到世界級水平，前面還有很長的路要走。

　　《瞭望東方周刊》：對于讀者的類似稱贊，你是否有壓力？

　　劉 慈欣：沒有什么壓力�，F在回過頭來看，不管是科幻業界還是出版界，我們都傾向于認為《三體》是一個偶然現象。因為，它的出現對國內其他長篇科幻小說沒有任 何帶動，對書的銷量，甚至對我自己其他長篇小說的銷量都沒有帶動，它是孤立的、偶然的。你不能把這個孤立的現象拿來證明中國科幻達到世界水平，這顯然不切 合實際。

　　《三體》從第一部到最后一部出版已經快5年了，這段時間國內科幻小說的市場并沒有明顯改善。我不知道這背后的原因，應該很復雜。全世界的科幻文學都在衰落，這種現象你得問從事科幻研究的人或者出版業人士，他們可能知道得更多。

　　文化要走出去，首先得有強大國力做后盾

　　《瞭望東方周刊》：中國圖書走出去，你覺得目前最大的障礙是什么？

　　劉慈欣：一個國家的文化有多強勢，和國力是相當的。中國的科幻小說，雖然走出來不盡如人意，但是畢竟受到了美國這個科幻文學大國的注意，其中最深層的原因是跟中國國力崛起相關的。

　　如果國力不足，無論如何是走不出去的。當然，你可能產生出一個兩個像莫言那樣的大師，受到文學界的注意，但是作為整體的文化，不可能像美國文化那么強勢，席卷全世界。

　　國力強大才是文化走出去的根本基礎和后盾。中國真正崛起了，成為全世界都仰望的一個國家，到那個時候，文化才有可能真正走出去。

　　人工智能威脅人類，有點危言聳聽

　　《瞭望東方周刊》：你對人工智能的發展趨勢怎么看？它會不會像比爾。蓋茨預言的那樣，成為人類生存的威脅？

　　劉慈欣：你說起這個話題，我想起來，今年年初有篇文章，產生了很大的影響，是一個美國學者寫的，題目就叫《老王隔壁家的機器人》。文章預言在2040年左右，整個人類很可能就被人工智能征服了。

　　我直言不諱地說吧，這個說法有點危言聳聽。這里面有個誤區，人們認為，只要理論上突破了技術障礙，在實際中遲早也會突破。

　　IT 里面有個定律叫做摩爾定律，是說IT的速度和容量，每隔一年就增長一倍，但這其實是一個誤解。在人盡皆知的摩爾定律的另一面，還有個“50年定律”，很少 有人知道它是什么意思。它是描述可控核聚變這個技術發展的，從第一顆氫彈爆炸以后，人們就開始研究可控核聚變，即用于發電的核聚變，從那時到現在，你問任 何一個研究核聚變的科學家，他都會告訴你，核聚變是50年以后的事情。50年前他這么說，今天他還這么說。

　　《瞭望東方周刊》：人工智能有哪些無法突破的障礙？

　　劉慈欣：比如，人類對大腦的認識，你要想造出有自我意識的人工智能，必須了解人類大腦的運作模式、機理。但現在人們對大腦運作的了解和認識，還處于原始狀態。

　　人 們之前想當然地認為，大腦是由1000億個神經元互聯產生的意識，但現在又有一個新的發現讓腦科學家徹底絕望——以前人們認為一個神經元就是一個簡單的電 路，現在發現不是那么回事，同樣的輸入，不同的神經元輸出卻不一樣。這說明神經元極其復雜，不但數量有1000億個，很可能每一個神經元都相當于一個小的 大腦。你說怎么研究？

　　再比如，人們以前認為，計算機的計算速度達到人腦的計算速度，就可以產生智能。但是現在這樣的計算機已經有了，就在中 國，在合肥的中國科技大學就有，可它有智能嗎？沒有，因為智能是要靠軟件來實現的，軟件能編出來嗎？那太復雜了。軟件在這個方面的技術能不能突破，也是個 問題。

　　這些技術障礙有兩種可能，一是可能理論上會突破，但還有一種可能，即這是一條不可跨越的線，我們永遠突破不了。

　　《瞭望東方周刊》：就像50年定律，永遠是50年以后的事？

　　劉慈欣：是的，至少目前來看人工智能還沒有突破的希望�；艚鸬热祟A言說，人工智能比核彈還危險，說我們馬上就要被人工智能控制，我覺得有點危言聳聽。但是從另一個角度來說，普通人還是低估了人工智能。

　　我的看法是，它有許多目前還無法確定是否能夠真正突破的技術障礙，但這些技術障礙一旦被突破，就會產生出非常強大的東西，人類將無法理解它，無法與它交流，就像螞蟻無法理解人類的行為。

　　為了讓觀眾好理解，所有的科幻電影中描寫的人工智能的能量，其厲害程度連真正的人工智能的千分之一都不到。真正的人工智能不是這個樣子的，沒有那么弱。

　　我們跟黑猩猩之間的智商差別，也就是80和150之間的距離，但人工智能和我們的差別可能就是150到15萬的距離了。這種情況下，兩個物種是完全沒有辦法相互理解的。