<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 正文

    當代文學 仍有不可忽視之“輕”

    http://www.rjjlock.com 2012年12月03日14:42 來源:文匯報 吳越

      當代文學 仍有不可忽視之“輕” 專家:文學作品“數量和質量的失衡,不會因莫言得諾獎而自行消失”

      莫言即將赴瑞典領取屬于他的諾貝爾文學獎。而文學觀察者們正以莫言的獲諾獎為契機,重新估量中國當代文學的價值,也重新認識這位已經在文壇頑強書寫了30多年的老兵。

      在《文學報》和《文匯報》文藝部日前共同舉辦的“諾貝爾文學獎與當代文學價值重估研討會”上,眾多評論家表示,莫言的獲獎毫無疑問是個“重量級事件”,它意味著中國當代一批優秀作家成功地將西方文學技巧與中國本土經驗結合、化為自己的血肉,它也將促使中國更加自信、自如地與世界文學對話。但評論家們也清醒地看到,當下的“諾獎效應”與其說是傳統文學被“激活”,不如說是文化消費市場上的又一場“跟風”,即使掛上了這枚沉甸甸的諾獎“砝碼”,中國當代文學存在的問題也不會“扯平”,依然有多處輕飄空蕩,需要精神的追求來填補。

      當代文學作品少見“人性理想”

      評論家們把莫言作為一個窗口,從中看到中國當代文學的成就,也看到了精神追求上的缺憾。雷達最近查閱了自己評論莫言作品的文章,從第一篇評論《紅高粱》的文章開始一直到最近,足有30多篇?v觀莫言的創作歷程,雷達認為,莫言獲獎的根本原因在于他創作上的藝術創新和獨特的藝術感覺。但雷達也不諱言,在如何認識和定義莫言方面,評論界至今還拿不定主意,更有繞不開的“暴力美學”、“粗俗狂歡”等問題。他說:“從《紅高粱》開始就有活剝人皮,到《檀香刑》這種酷刑的極致,其實歷史上沒有‘檀香刑’,要說有,就是莫言‘發明’出來的!痹谠u論家洪治綱的眼中,莫言“非常善于把所有他想到的東西整合在一起,不像別的作家那樣提供一個主導性價值。所以他的作品里面真善美丑惡全都攪合在一起,讓每一個讀者從自己的角度判斷”。這就產生了“沒法評說”的尷尬。

      評論家肖鷹說,在評價莫言作品的時候,除贊賞他的才華與優點外,不應放棄思考文學本身對社會文化的價值。他感覺后期的莫言作品“體現出來的是語言狂虐和精神犬儒,兇猛但缺乏厚度”。肖鷹說:文學真正的價值應該是人性多層面的厚度,“一定要帶來人性關懷,帶來人性的理想,同時帶來一種深刻,對生命的敬畏、對人性的愛和美的呈現”。

      中國社科院文學所所長、研究員陸建德認為:其實在很多中國作家的作品中,無論是先鋒派還是寫實派,“對于人性的惡是缺乏認識的,對不加拘束的力量是膜拜的,似乎很少反映我們的文明中溫情、道德、惻隱之心的一面,其實我們的社會肌質中,這些并不缺乏”。他若有所憾地說:外國人如果把某些當代小說作為認識中國的途徑之一,“很難讓他們放下書,嘆一口氣,心融化在其中”。

      風格化寫作和先鋒性探索在消退

      雷達說:“聽說現在一年出版長篇小說是6000多本,但是真正能給人印象深刻的作品也就10多部而已,最熱的就是幾部作品,數量和質量的嚴重失衡,不會因為莫言得諾獎而自行消失!

      大眾文學閱讀的退潮,固然與傳播方式的變化有關,作家們的自我退化也難逃其咎。評論家楊劍龍說,進入新世紀以來,中國文學各個樣式都陷入一些困境,例如探索精神弱化、小說的影視化、向大眾獻媚的傾向,以及向本土文學借鑒、傳承聯系的弱化!昂芏嘈≌f家不是在創作小說,是在創作影視作品,一些中短篇小說從一開始就想寫成一個影視腳本,刻意去做場景和對話,而把小說中涉及心理描寫的微妙東西都淡化了!

      作家和評論家陳沖認為,盡管莫言的作品有人喜歡有人不喜歡,但誰也無法否認他非常強烈的風格化寫作,這確立了莫言之為莫言的特殊性,而“上世紀80年代出來的那批作家,很多一開始是有風格的,比如余華的《18歲出門遠行》、《河邊的錯誤》等,后來慢慢地,風格就沒有了”。上海市作協副主席王紀人肯定莫言的“史詩情懷”。他說,上世紀90年代以來,當許多作家紛紛舉起“新寫實主義”旗幟、大寫特寫瑣碎日常生活的時候,莫言始終不渝地追求宏大敘事和史詩表述。

      一些作家名利得失心越來越重

      評論家們還提到,現在的文學獎項越來越多,從政府獎到民間獎,從詩歌獎到小說獎,從國際間大獎到省、市級獎項,但得獎數量對創作質量的激勵效果并不顯著,反而滋長了一些作家的名利心。其中最有代表性的當然是諾獎和中國文壇的諾獎情結。

      《文學自由談》主編任芙康不無調侃地說,莫言獲諾獎給中國文壇“常年飽受諾獎焦慮癥的患者”帶來了福音,從此可以放下包袱,專注于創作了。他說:“這些年來,諾貝爾文學獎樹大招風,成為眾多文人的超級人文話題,眾多心智高遠的作家、準作家,如癡如醉地迷戀諾獎,說過不少令人啼笑皆非的話,做過不少令人匪夷所思的事。莫言的獲諾獎水落石出,一錘定音,終止了層出不窮的空穴來風。在可以預見的若干年內,諾貝爾文學獎跟中國作家已經沒有關系了。也就是說,從此幻覺可以消散,心口可以平穩了,言行可以消停了,寫作可以專注了。從這個意義上來講,對中國文學理性前行,懷抱期待的人們應該感謝莫言! 本報首席記者 吳越

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室

    日韩视频无码日韩视频又2020