歷史劇應該告訴觀眾什么

　　“隋滅唐興”是一段驚心動魄、英雄輩出的歷史，古往今來，許多文藝作品都在意圖展現這段波瀾壯闊的歷史畫卷。去年年底到今年年初，反映隋唐歷史的電視劇，又集中出現在電視屏幕上：你看，那邊湖南衛視獨家播出的號稱史上最長(120集)的《隋唐英雄》剛剛收官，這邊山東衛視、東方衛視和深圳衛視聯合播出的62集的《隋唐演義》又緊接上演，兩部《隋唐》都自稱為“歷史正劇”，可哪一部劇才能真正算得上是歷史正��？誰又最接近那個急劇變遷的隋唐時代呢？

　　《隋唐英雄》自不必多說，打著傳奇的牌子，實際上整個是宮廷戲的移植，不僅“三觀”模糊，被網友吐糟不斷，更因把歷史篡改的面目全非，一度遭到詬��；另一部根據評書改編的隋唐正劇《隋唐演義》僅播3日，就出現了嚴重的故事注水態勢，首播收視率僅為0.5%。有觀眾毫不客氣地指出：“第三集開始就呈現出肥皂劇常態。首先是慢，開始打哈哈，加入意思不大的枝節，如老板娘的戲；其次是費時耗力多角戀，羅成、宇文成都和楊廣組成超級情敵組合……”故事注水顯而易見。更有網友直言：“李元霸整個一個鬧場，羅成、宇文成都、三角戀，既沒有史料依據，也背離了當時的社會真實！”

　　面對這兩部開年歷史大戲的尷尬，面對廣大網友的聲聲質疑，這不僅讓人想起鮑國安、張子健、沈曉海、孫菲菲、侯勇等眾多明星真情出演的另外一部隋唐作品《新隋唐風云》(又名《開創盛世》)。它雖是傳奇，但紀錄的是隋唐更替的歷史，隋滅唐興的真實，把隋煬帝、李建成、李世民、月容公主、魏征刻畫的栩栩如生……被網友們稱之為“難得的精品歷史劇”。

　　43集大型電視劇《新隋唐風云》是一部真正描寫隋滅唐興、總結歷史更替的正劇。它從隋大業十一年隋煬帝離開西京長安，寫到唐貞觀四年天下初治，跌宕起伏的故事跨越了隋唐兩個王朝，栩栩如生的各色人物在王朝的興衰中個性和智慧得以極度張揚。該劇的很多情節都以歷史事實為依據，原著作者對史書下了很大功夫。比如李世民玩物，魏征求見，李世民藏鳥在袖中一節。魏征一個接一個的“臣還有一事相奏”，把那可憐的鳥兒悶死了，魏征這才拂袖而去。兩人對話中，無一戲謔之言，卻讓人于捧腹之中而回味無窮。李世民曾經把魏征比作一面鏡子，說“以人為鏡，可以知得失”，《新隋唐風云》也是一面鏡子，該劇就是運用這樣一個個小的事件，用這種小細節，還原大歷史，增強可看性，從正反兩個方面讓觀眾領悟“民心”的力量，體會“水能載舟，亦能覆舟”的道理，以及“以人為本”“執政為民”之久遠意義，具有正確的價值引導作用。同時，這部電視劇的制作水準也被觀眾津津樂道。觀眾“我踏浪來”說：我覺得這部電視劇很好看，畫面拍得很唯美，衣著也很考究，臺詞也很不錯，和《大明宮詞》給我的感覺很像。

　　我們為什么要拍攝歷史��？我們所要的只是那耗資幾個億所呈現的大場面嗎？只是想看那玄幻的電腦特技嗎？只是看他們近乎殘忍的爭權奪利、美色誘惑嗎？不是的，我們真正需要的是思考，是情懷！因為歷史劇不等同于歷史，要想改編歷史劇，首先我們必須要弄清楚三個問題：第一，為什么要寫歷史��；第二，要遵循什么原則；第三，歷史劇跟今天有什么關系？對于足具分量的歷史大戲來說，除了要關照歷史，讓老百姓看清歷史更替的緣由，老老實實陳述事實以外，對世界的認識和人物命運的反思也是題中應有之義。所以我們不僅要尊重歷史，還要有現實意義，要給民族以正能量，而不僅僅是娛樂！

　　因此，從根本上說，電視劇的價值觀問題，是這個社會的問題。我們現在的電視劇，問題不是出在形式，也不是出在題材，而是價值觀。有些歷史題材的電視劇或自我標榜為“正史”，或擺出“正劇”、“嚴肅”的架勢，實際上卻任意穿鑿附會，以現代情節劇的模式裁剪史實、篡改歷史，過分追求娛樂化、商業化，這顯然是不妥的。因為觀眾選擇看“正劇”，主要是為了了解這段史實，了解那段歷史所表現出的歷史精神，這些電視劇提供大量錯誤的歷史，顯然是對觀眾的不尊重和不負責任。