《萬象》?L波又起,人們不禁擔憂—— 人文雜志凜冬將至?
《萬象》雜志已連續4個月不曾出刊。近日,作家簡平在網上曬出一張《萬象》的退款單,引起一片嘩然,此前盛傳的?瘋髀剺O有可能成為事實。另據消息人士透露,《文景》雜志也已被外媒收購,即將進行大規模改版。今年年初,《花溪》與運營商解除合作;6月,《新蕾》宣布?。近段時間,傳統人文雜志?、改版的消息接二連三地傳出,令人不禁擔憂:在新媒體“暴風雪”的裹挾下,人文雜志的凜冬是否已降臨?
?殉杉榷ㄊ聦
《萬象》雜志于1998年底創刊,是一本面向知識分子讀者的文化休閑雜志,以刊登知性而又諧趣的隨筆、散文為主,在知識界產生過巨大的影響。2006年,《萬象》曾因為出版方的經濟問題出現過延期出刊、拖欠作者稿費的情況。今年二月以后,《萬象》已連續4個月未曾更新出刊,再度引發眾人對其“?钡牟孪。
《萬象》編輯部一直否認雜志已?,并稱這幾個月不出新刊,是因為編輯部對傅杰的《八卦碎片》一文意見不統一。對于這個解釋,許多出版界業內人士都表示無法信服。近日,簡平在微博上發出一張郵局退款單,單據上顯示《萬象》雜志退還了10個月的訂閱費;不少訂閱者也陸續表示收到了退款,越發印證了此前的?聹y。盡管編輯部目前仍堅持原來的說法,但在多數讀者看來,《萬象》?殉杉榷ㄊ聦。
生生滅滅屬于正常
據悉,《萬象》早年擁有3萬訂戶,讀者群穩定,可算是同類“小眾”雜志中的翹楚。它的?钤S多文化人感到惋惜。
《萬象》原主編、海豚出版社社長俞曉群在接受記者采訪時表示,近來聽到《萬象》的諸多議論,自己也十分感傷。談及一些人文雜志的凋蔽現象,俞曉群認為這一方面是雜志的讀者定位、內容質量出了問題,另一方面則是生存方式、商業運行不夠到位。對于后一點,有人也提出過疑慮,認為文藝期刊加入商業化元素后,就犧牲了自身的藝術個性。但俞曉群認為理想主義與商業化、實用性并不矛盾。他舉例說:“民國時期鄒韜奮先生是編雜志的大師級人物,一本《生活雜志》可以脫穎而出,賣到十幾萬冊,究其原因,內容好是一方面,韜奮先生的商業運營也有許多高明之處。比如就產品而言,他稱出書為長線,雜志為中線,報紙為短線,他主張三者要聯合運行,互補長短,做起來更容易成功!
“我們需要注意,全國期刊的企業化進程是近兩年才完成的!庇釙匀簭娬{大家應跳出“人文刊物”的個案,在整個期刊出版業改制的大背景下,更為客觀地看待個別刊物的生滅。隨著企業化的深入推進,未來期刊的新生與消亡,會像飯館的開張關閉、商業產品的上架下架一樣正常,期刊市場也會因此而激發出巨大的活力。
文化氛圍漸趨稀薄
相較于俞曉群,《三聯生活周刊》的主筆王小峰對紙質人文期刊的看法要悲觀得多。他認為,文藝類紙質期刊已經身處十分艱難的生存環境,而首要的原因就是當下國內的文化氛圍漸趨稀薄。愛讀書的人越來越少,純文化雜志也很難不遭到冷落。
在這個“淺閱讀”、數字閱讀當道的時代,文人學者對回歸傳統閱讀的呼聲日益高漲,也日益無奈。在王小峰看來,并非新媒體上的碎片信息擠壓了傳統閱讀,而是在社會普遍的功利心態主導下,人們不愛讀書了,新技術、新媒體只是為他們不看書提供了種種理由:太忙了,網上的文章都看不過來、手機刷微博刷不完、心靜不下來……甚至于豆瓣網的出現,也加劇了人們的閱讀惰性。當閱讀逐漸成為一種盲目的跟風和炫耀時,純文化的消費市場就變得十分扭曲。
另一方面,數字媒體的崛起讓傳統媒體在各方面都顯得被動,事實上《三聯生活周刊》也面臨同樣的沖擊。編雜志的重中之重在于稿件的質量,雜志之間勢必會形成作者資源的爭奪,但無論爭奪結果如何,在數量上都比不過網上自行提供資源的作者多。至于如何應對挑戰,王小峰表示,雜志不能太“雜”,應該更加細分內容,在與新媒體平行競爭時有針對性地了解自己讀者群的需要;傳統的嚴肅讀物也需加強市場營銷意識,比如《讀書》雜志,近年來在內容上精心的改進并沒有改變它的銷量,是因為市場沒有打開,大眾并不知道。
本報見習記者 錢好








