<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 正文

    《人民文學》主編炮轟青年文學創作三大弊端(舒晉瑜)

    http://www.rjjlock.com 2013年07月25日09:31 來源:中華讀書報 舒晉瑜

      長篇不忍卒讀評論后繼乏人非虛構佳作匱乏

      《人民文學》主編炮轟青年文學創作三大弊端

      2012年網絡作家富豪排行榜顯示,唐家三少、我吃西紅柿、天蠶土豆分別以3300萬、2100萬、1800萬的版稅收入居“網絡作家富豪榜”前三甲。貓膩、無罪、南派三叔等年收入也已突破數百萬。這些年輕的網絡寫手因擁有高人氣、高收入被業內稱為“大神”,網絡文學創作也因此顯示欣欣向榮的態勢。然而在由《人民文學》雜志社和江蘇省作家協會聯合主辦的“紫金·人民文學之星”文學獎新聞發布會上,《人民文學》主編施戰軍卻在初評中發現青年文學創作的諸多弊端。30歲以下作家的長篇小說幾乎不忍卒讀。在“紫金·人民文學之星”評選中,施戰軍發現,盡管有大量的網絡作品呈現出百萬字甚至千萬字的海量體積,但是“只能翻,不能讀”。中短篇小說相對成熟,散文和詩歌創作儲備力量之強大也出乎他的意料。同時,文學評論與創作的不對等也令人失望。全國這么多高校,培養了那么多當代文學的博士,但是少有優秀的評論文章。施戰軍揣測,不知道文學博士生是否只忙于應對論文。當年吳義勤、何言宏、王彬彬、張新穎等在學校讀書時就已經作為青年評論家嶄露頭腳,現在青年評論家卻后繼乏人。施戰軍還注意到,近年來《人民文學》推出的“非虛構”欄目刊出了梁鴻、李娟、孫惠芬等作家的非虛構作品,在文壇引起廣泛關注,但是在“紫金·人民文學之星”的評選中,與蓬勃的其他文體相比,非虛構作品非常薄弱,只好寧缺勿濫。記者在發布會上獲悉,該獎項由《人民文學》雜志社和江蘇省作協聯合創辦,是針對30歲以下年輕作家設立的全國性文學大獎,評獎類別包括長篇小說、中篇小說、短篇小說、詩歌、散文、非虛構文學、文學評論、特別文體等類別。

      所評選的作家和作品范圍包括2012年1月—2013年6月在國內各種文學期刊、報紙與出版社發表或出版的30歲以下青年作者的作品。目前該獎已通過了提名和初評、復評兩次評審,7月25日進入終評,并將于8月底在南京頒獎。文學創作的爆發時期多是青年時期,隨著時代的變化,青年創作變化多樣,《人民文學》關注青年創作的角度也在發生變化,但是文學的標準從來沒有變過。施戰軍表示,當下作家的想象方式、敘事方式和前代作家相比發生了很大變化。作者不再在作品中指手畫腳,而是自然生發。但是今天的作家所要探索的領域更難辨識,更難確定精神立場,只能在和現實的扭打中重新審視確定,因而作品散發著與當下緊密相連的氣息。1949年10月創刊時,茅盾先生曾在發刊詞中提出要從人民群眾中發現新的創作力量,李國文、王蒙、宗璞等曾在1957年《人民文學》的“新人特大號”亮相,后來鐵凝、遲子建也曾在《人民文學》發表作品,那時候他們都是二十多歲當年《人民文學》的“文學之星”如今成了文學界的驕傲!盁o論在什么時代,大家都會認同青年是未來之星,文學界更是如此。在多元化的時代、消費的時代,年輕人處于以物質為基礎的社會大環境下,選擇寫作不容易,更應該給予扶持!苯K省作協主席范小青認為這一獎項的設置,是對青年作家的扶持,更是對文學本身的扶持,讓更多的年輕人和文學相遇,是“紫金·人民文學之星”獎的重要作用。尤值一提的是,歷來是文學重鎮的江蘇,青年文學創作也較為突出,網絡文學作家收入排行榜前20名中,江蘇作家占了6位。范小青表示,“人民文學之星”獎的舉辦,將會對青年文學創作產生極大的推動。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室