陳佩斯朱時茂“復出”春晚是利是弊？ (俞亮鑫)

　　馮小剛導演執掌春晚，讓許多人對馬年春晚充滿期待。近日，當年春晚的風云人物朱時茂在接受媒體采訪時透露，馮小剛已給他打過電話，邀請他和陳佩斯重新出山。由于趙本山已擔任春晚副總導演，不僅負責語言類節目，還將親自登臺參演小品，這引發了陳、朱組合PK趙本山，誰是真正小品王的議論。

　　滿足懷舊心愿

　　陳佩斯與朱時茂是一對更早在央視春晚上成名走紅的小品黃金搭檔，他倆上春晚甚至早于趙本山1990年在姜昆推薦下首演小品《相親》。1984年春晚，他倆表演了其成名作《吃面條》，隨后，《羊肉串》《主角與配角》《胡椒面》……一個又一個小品亮相春晚，由此成了家喻戶曉的小品王。但從1999年起，因一起VCD光盤出版糾紛，他倆憤然與央視打官司，讓央視屬下的中國國際電視總公司賠了16萬元侵權費。此后，人們再也沒在央視春晚上見到這對“黃金搭檔”，由此也傳出了他倆被央視“封殺”之說。這兩年，哈文掌勺春晚，曾連續兩年向他倆發過邀請，但都無功而返。這次央視首次開門辦春晚，外聘馮小剛前來執掌，解開這一心結變得大有希望。如果他倆能在馬年春晚上與去年辭別春晚的趙本山一同亮相獻藝，無疑將成為馬年春晚的一大亮點，也會滿足不少老觀眾的懷舊心愿。

　　思維陷入俗套

　　不過平心而論，不論是“黃金搭檔”陳佩斯與朱時茂，還是小品王趙本山，這些50后其實都已到了“奔六”的年齡，雖不能說已江郎才盡，但過了他們最輝煌的巔峰狀態卻是事實。把他們的小品當作一道懷舊的菜肴，搬上春晚這一大餐桌未嘗不可，但真要把他們當作頂梁柱去撐起整個春晚，就難免會令人失望。近年來，趙本山在春晚的表演備受質疑，就是最好的證明。再說，無論是想搬出陳、朱組合，還是搬出趙本山，其思維還是陷在原先的春晚俗套之中。如果沒有創新，就不會給春晚帶來變化。相信，極富藝術想象力的馮小剛不會甘心于此。

　　馮小剛曾當著全國近百家媒體的面揭曉了馬年春晚導演組名單，他說：“閻肅老師屬馬，國立屬馬，馮驥才老師屬馬，劉恒老師屬馬，印青老師屬馬，寶剛導演也屬馬�！彼�開玩笑說：“這有點兒意思，馮驥才我們倆人姓‘馮’，是二馬，加起來就是‘駟馬難追’，后面還跟著五匹策劃和顧問的馬，可以說九匹馬嘛！”只有十來個人的春晚主創團隊中，有著“九匹馬”，這種“純屬巧合”雖然顯得與馬年特別有緣，但細細一想，如果相同年齡層的人聚集過多，這雖然容易形成意見一致，但要烹調一道老少皆宜、眾口難調的春晚大餐，這究竟是利是弊？是喜是憂？

　　改革呼聲強烈

　　馮小剛透露，真誠、溫暖、振奮、好玩是馬年春晚的八字方針，但人們更期待的是他所率領的導演團隊能給春晚真正帶來一股清新之風，這就離不開創新二字。人們對改革春晚的呼聲十分強烈，并盼了多年，但春晚已成為中國民俗節慶的文化品牌，改什么？怎么改？這不僅是春晚創作團隊面臨的重要課題，更吸引了億萬觀眾的關注目光。這次馮小剛能掛帥央視春晚，是央視開門辦春晚人才選拔機制上的一種創新，但人們更希望這種機制上的創新，能推動春晚的內容創新、形式創新和藝術創新。從這個意義上說，無論是期盼朱、陳組合“復出”，還是期盼趙本山“上陣”，這畢竟都只是反映了一種舊的思維而已。