郭敬明應多學習何為電影(星河)

　　《小時代2》公映，取得了首周1.6億票房的成績，口碑仍然是鮮花與板磚齊飛。郭敬明依然奮戰在宣傳一線，為自己和作品辯白。

　　郭敬明在一輪輪論戰中，形成了自己的邏輯。在他和論戰對手之間，少有交流和碰撞，多是自說自話。他明白自己的拍片缺陷在哪里，因此懂得如何避重就輕，忽略文本而大談商業，承認缺點但主要表揚優點。所以看不出來他通過這兩部電影的輿論反應，得到了多少有益的思考。

　　《小時代》是部套拍電影。對于套拍電影，人們通常有以下的理解：節省成本，以一充二；電影拍得過長，一剪為二，總之是一魚多吃。作為《小時代》的套拍作品，郭敬明給《小時代2》打了65分，比第一部高5分�？墒桥洳吮戎鞑朔謹蹈�，這不有點奇怪嗎？而且另一方面自己承認“畢竟是套拍的東西，我不敢說真的進步了很多”。這樣的自戀需要有強大的自信心來支撐。

　　但要說小四一點反思也沒有，那是不可能的，比如他謹慎表達出了自己的一個看法，“我不希望因為觀眾想看，我就拼命拍、拼命賺錢，也不管質量……”在如此短的時間里，連續推出兩部電影，這已經是對粉絲的錢包進行了一次透支，如果按照這個質量水準拍下去，郭敬明的電影號召力很快會被葬送殆盡。

　　希望郭敬明能像自己說的那樣有一個沉淀的時間，在沉淀的這段時間里，他無需考慮怎么維護自己的電影品牌。兩部《小時代》已經充分證實了他的商業號召力，而需要更多去學習的是何為電影，它要不要有人物、有情節、有情懷？要不要有完整性？要不要有值得看第二遍的魅力？

　　《小時代》成為大眾話題，遭受個別過激批評是正常的。拋開謾罵和嫉妒的內容，郭敬明需要對自身也進行更多一點的思考，把批評當鏡子。唯有看清楚自己，才能找到通往電影的神秘之路。若是保持現有的看待問題的水平，恐怕五年十年之后仍然只能在電影表達之外打轉轉。