<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 正文

    電影圈憤怒的是影片的質量

    http://www.rjjlock.com 2013年08月21日11:22 來源:晶報

      有夢總比無欲無求來得積極。出眾的飾品、衣服乃至精致的食物,本身就是世界中萬千美好的一部分,把追求物質和追求精神區別得那么開,并沒有意思!獜埣渭

      我的朋友們前幾天很熱衷一個線上活動,名字叫做炫富大賽。這個活動我掃過幾眼照片,算是對真正炫富行為的一種友善調侃,實質上是段子大賽。之所以火起來還是因為大眾的仇富心理,只是這次活動相對幽默,適宜全民參加,一些不小心真炫富的,被大家笑罵兩聲也就算了。

      郭敬明運氣就沒這么好了,他的《小時代》遭受美帝等一干資本主義的批評,說電影宣揚了拜金主義價值觀,過于炫富云云。雖然我不看《小時代》,但也要鳴個不平,美劇諸如《緋聞女孩》、《時尚女魔頭》之類,哪個不是奢侈品牌滿天飛,連小狗都一身LV?居然說我們的電影炫富,絕對是財主見不得農民中彩票的心理。

      不過我也很好奇,究竟《小時代》發財到什么地步,能夠引來財主的側目?在我印象中,國產青春偶像劇凡是要體現貴族氣息,必然要挑染幾簇劉海,體現品位不凡,必然要去步行街購置幾套蕾絲裙和喇叭褲!缎r代》的電影還是沒看,但是幾張劇照還蠻出乎我意料之外的,居然真的買正品,居然真的有豪車豪宅,居然穿得不難看還有幾分硬照的意思。郭小四不愧是花美男,用自己多年的美麗經驗,把電影打造成華服秀場。聽說里面一把雨傘頂得上二線白領月工資,估計看過電影的人,對如何燒錢有了新的想法。

      因為我還沒有信心去面對金錢的沖擊,所以還沒看,引用國內一個影評的說法,《小時代》似乎為青少年編織了一個虛幻華麗的美夢。就我個人看法,這也沒什么不好,有夢總比無欲無求來得積極。虛榮和攀比又不僅限于物質上,學術論壇還分為三六九等呢,如果為了一個名牌皮包,姑娘愿意加班三個月,這其實挺勵志的。出眾的飾品、衣服乃至精致的食物,本身就是世界中萬千美好的一部分,把追求物質和追求精神區別得那么開,并沒有意思。

      倘若徒步見到一段山水,雨夜傾聽哲人的思慮,或者在清貧中恬淡自如,都是愉悅的事情,這種愉悅和撫摸到新出大衣的面料,聞到限量版香水的中調一樣,都是給予心靈的糖果,只是有人喜歡薄荷味,有人喜歡草莓味,彼此互不感冒,也不需要互相評論。在精神和物質中,總要有所追求,有些美夢,才能日復一日并不茫然地度過。用一生時間尋求真理,和用所有青春尋求存款一樣,都很奢侈嘛。

      據我所知,電影圈憤怒的是影片的質量,寫字圈憤怒的是當年的抄襲,這些都有憤怒的理由,但拿價值觀出來說事,就不是那么一回事了。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室