門羅未必太好，中國作家也不遜色

　　長江商報消息 昨日，第二屆屈原文學論壇進入第二天。其中的作家對談環節，讓劉慶邦、鄧一光、李洱、金仁順、張悅然、林白、劉繼明等國內知名作家走上前臺，在作家方方的主持下，展開無主題對談。他們或為作協系統的專業作家，或為高校教師，也有身兼雜志主編或批評家的，在寫作中經常面對的是自己，習慣自己與自己對話，但此刻，他們正在對外表達，不是通過作品而是用言談顯露自己的個性，在對話過程中，他們細談各自的文學觀點，剖析自己的成長經歷，也與臺下的文學批評家、寫作者和文學愛好者進行了互動交流。

　　■本報記者 盧歡

　　■關于規則

　　當把桌子當作一種權力，這一定不行

　　對談會伊始，方方向觀眾介紹各位作家時爆料，鄧一光曾在飯桌上討論詩歌專業問題，當場激動得“掀桌子”，而且不止一次，自己聽說過兩次，親歷過一次，被嚇壞了。

　　鄧一光忙接過話頭，解釋自己掀過的都是朋友的桌子，大家聊到后面往往與文學無關，而談到個人的是非觀。遇到話不投機，情緒激動之后，抱著你不讓我吃我也讓你吃不成的心態，掀起了桌子。

　　他由此發表了自己悟出的“桌子論”，“什么叫桌子，桌子就是大家找個地方，找個位子坐下來，要品嘗進食，這里有主人有客人，講究一番規則。說實話，我不是很能接受這套規則。把桌子當作一種權力，把位子當作一種主宰，這個桌子一定不行！”

　　■關于諾獎

　　門羅寫作難以給人震撼之感

　　對于最近文壇熱議的諾貝爾文學獎話題，身為今年諾獎得主愛麗絲·門羅粉絲的作家劉慶邦和張悅然也有話說�！拔铱础短与x》，她寫得細致優雅，屬于那種詩性寫作�！彼�還表示自己對門羅不滿足的地方，是覺得她的寫作取材面較窄，視野不夠開闊，用心也不夠重，寫得不夠深刻，難以讓人有震撼之感。

　　80后作家張悅然由衷地為門羅獲獎感到開心。張悅然說，這一次，門羅的讀者恰好是自己這代人，感覺突然一下與諾獎很近，同時，與前輩作家的隔閡也沒那么深了。她同時表示，很認可劉慶邦對門羅的負面評價觀點，但重要的是，他倆一致認為，中國作家寫的短篇小說跟世界上優秀的作家相比毫不遜色。

　　■關于自由

　　要尊重不同時代環境下的自由差異

　　與評論家一樣，“文學的自由和自由的文學”也是大部分作家思考的議題之一。李洱講了自己在瑞士一位議員家見到102歲的蘋果樹的故事，“發達國家雖然發展速度慢了下來，但始終有著非常穩定、強大的傳統。中國社會發展速度非�？�，都在追求利益最大化，談什么一個蘋果的自由、差異性，全是扯淡�！彼�認為，這兩種情況下的自由很不一樣。文學也是一樣。談自由，應該尊重不同時代和環境下的自由的差異。

　　代表80后作家參加論壇的張悅然對新生代文學批評家的崛起有所期待：“我很關心，等我們這一代評論家的多面意見出現之時，我們之間的關系怎樣，與現在有何不同，對我的創作帶來什么樣的影響？”