<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 正文

    張存學:在高地上行走(唐翰存)

    http://www.rjjlock.com 2013年12月12日15:55 來源:甘肅日報  唐翰存

      張存學天生有一種奇特的男音。他一說話,那聲音好像不是通過聲帶發出來的,好像是從地縫發出來的,像被壓住了的雷,沉悶、渾厚,中氣十足,透著張力。有時,那聲音會黏帶些許野性,類似于草原狼饕餮,喉嚨里壓住低沉的咆哮。

      現在,這聲音不適合狩獵,適合思想。從野性到思想,這是一個多么有意思的同構;蛟S在他從事寫作之前,他狼奔豕突,懷疑并尋覓。對他個人而言,文學就是他懷疑與尋覓中找到的一種相對可能的途徑。他在精神領域的探尋,其廣闊和深刻程度,令人欽佩。談起文學,他是很少說閑話的,一旦發言,即入正題,隨著目光的逐漸內斂,思想開動起來,聲音的波散開,從文學到思考,慢慢就“拿住”了人,將你帶入某種深重之思。

      在當代文壇,思想型的作家不多,張存學算一個。他的創作,有自己的一種言說方向,有自己比較深入的“文學觀”。他的小說,造形于某種見地和識力之上。如果說,他早年顛沛流離的生活經歷使他獲得了思考世道人心的基點,那么,后來他借助大量的閱讀,在莎士比亞、托爾斯泰、?思{等思想大師那里,獲得了巨大的啟發和精神解脫,以及形而上的認知。后來,他又在閱讀中遇到海德格爾。海氏的思想路徑,正好打通了他生命里的某個暗道,幫助他從“意識的積弊”里一步步蛻出來,開始 “返鄉”至本真、無蔽的生命狀態中。閱讀馳援著他,閱讀還在繼續。在張存學那里,閱讀從來都不是用來消遣的。作為與生命共生的一部分,閱讀變成他探究世界本相的必然結果,變成他重新完成自我命運的有力資源!叭嗽谡Z言中”,作為思的先在,他的語言同時也要依賴異質的言說,剝離社會公共話語帶給他的某種機械強加,從而煥發個體生命有生機的、更接近存在本質的一種聲音。

      在這一過程中,張存學遭遇了先鋒小說的敘事。先鋒小說在中國的出現,當然是基于對現有話語秩序以及傳統話語敘述的某種反叛,是要讓小說變成不同的樣子。先鋒小說對待人物和故事,已與傳統小說大為不同。那種“行七坐五,一肘三拳”的人物外在描寫被忽略了,更著重的是一種精神結構。人物的行為,往往并非我們期待的那樣符合生活邏輯,而是被一種貌似無來由的動機所驅動。先鋒小說往往消解事件,甚至反故事。生活究竟是什么樣子,世界究竟是什么樣子,文學家有文學家的體驗。而且,文學家的體驗惟其是個人化的,他的體驗就有可能從統一的口徑中脫離出來,以特殊視角探尋到世界的本真。比如以事件而言,生活并非由事件構成,更起作用的是那些能融化生活的流;歷史也并非僅僅由事件構成,從根本上動搖歷史的,往往并非事件,而是那些孕育事件的歷史態勢。

      張存學小說明顯地帶有先鋒小說的氣息。他的敘事,是先鋒技巧上的敘事。在他的中篇小說《藍麗》中,人物的對話,已經不是我們通常認為的那種符合各自社會身份的、在性格驅使下的對話,而是經過寫作主體按照生活流融化過的對話。人物的離奇死亡,看似沒有來由,實則成了個人生活邏輯的必然。小說營造的一種無所逃逸的勢態和生活氣氛,成了支配人物行為的最大因素。所以,主人公究竟為何要死,似乎就沒有事件鋪墊的必要。在《羅莊》里,我們看到的人物的逃離,也是一樣。在那里,死亡和逃離本身就是最大的事件,是由非事件的那些東西逼迫出來的。那里的情節,似乎已不再是事件的因果推導,而是將某種線索間離了。由此我們感到,要很通暢地閱讀這樣的小說,變得不太可能。它的阻拒和難度,就在于它對故事的處理,已經完全沒有章回小說的那種話分兩頭、各表一枝。

      先鋒小說的困難,不在于它對世界向內轉的認知,也不在于它對新的話語敘述的嘗試,在于它所面臨的中國語境,使得那種認知和嘗試漸漸變成無人喝彩的絕響。不少先鋒作家們經過長時間的苦悶,終于堅持不住了,開始從那種先鋒姿態中退回來,讓故事重新登場。這種轉變不能不說是被動的,當然其中也不乏自覺的成分。他們大都意識到,所有的先鋒手段,最終都要依賴地道的中國經驗,否則就脫離了文學活場。而且那些先鋒手段本身,也不能說沒有問題。最大的問題就是,他們的小說,常常讓人覺得不像是中國人寫的,不像是寫中國的小說。小說人物的高貴行為,因為忽視中國語境的規約,就變得特別突兀,甚至有點不可思議。另有一種情況,是作家并不真正明白救贖到底來自于哪里,向誰懺悔,由誰感召,因此寫出來的小說,訴向就是混亂的。

      張存學握了一個較好的尺度,他的長篇小說《輕柔之手》同樣涉及復仇與救贖的主題,可是,他寫出來的諸般細節,確是完全中國化的,是中國生活中發生著的。人物的救贖,是中國民間想象的那種方式,都為人們熟悉、所能理解。盡管那只代表著愛與憂傷的手可以給人溫暖,不能給人真的出路,然而小說畢竟有了亮色,有了某種彼岸情懷。而且,為了長篇小說的構形,《輕柔之手》設伏了一個激烈的時代背景,有了大事件,在故事節奏中厚描小命運。這些中國經驗的回歸,與他對某些傳統敘事方式的叛離,實際上是相得益彰的。叛離也是為了更深地留存,留存那些被無謂事件、被人物表面行為所遮蔽了的生活本質,留存那種不為雞毛蒜皮所動的莊嚴,從而將小說引向存在深處。

      人們常以為先鋒就是向前沖,可先鋒也常常往后退。張存學小說的前行還是退守,都有值得肯定的東西。正如他在小說里反對某些常識,同時也在收容常識,反對世俗,同時也在追求一種世俗的亙古感。這樣,小說的先鋒性與根性之間,就達到某種程度的和諧,從而超越了先鋒本身。

      張存學:生于甘南合作,祖籍甘肅靖遠。從1985年開始,發表小說、散文、評論等近一百萬字,作品主要發表于《收獲》《十月》《中國作家》《上海文學》《西部華語文學》《天津文學》《飛天》等。作品被《小說選刊》《中華文學選刊》《中國2005年最佳短篇小說》等選刊和選本選載過。發表和出版有中篇小說集《藍麗》、長篇小說《輕柔之手》《堅硬時光》《我不放過你》。小說曾獲第三屆、第四屆甘肅省優秀文學作品獎,獲第四屆、第五屆、第六屆甘肅省敦煌文藝獎,獲第一屆、第二屆、第三屆甘肅省黃河文學獎,F任甘肅省文聯文藝理論研究室主任、《甘肅文藝》執行主編。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室