<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 正文

    “換爸爸”這個編排不該有(吳學安)

    http://www.rjjlock.com 2013年12月13日15:50 來源:深圳商報 吳學安

      當下最熱的娛樂話題非《爸爸去哪兒》莫屬,最近不僅要開拍電影版,而且傳出第二季的陣容。由此帶來的親子節目熱,或許還將持續發酵一段時間。然而,在親子節目如火如荼的同時,過度消費孩子的質疑也不絕于耳。比如最新一期的《爸爸去哪兒》,設置了“換爸爸”的環節,結果使得年紀相對小的三個小孩子情緒波動甚至哭鬧不止。同時,小女孩要和“新爸爸”睡在一起的安排,也讓部分觀眾覺得不妥。

      在這期《爸爸去哪兒》節目中,節目組編導讓孩子和其他小孩的爸爸住在一起,“換爸爸”不僅讓幾個小孩子傷心大哭,觀眾看著也感到別扭。要知道,爸爸在孩子心目中是無可替代的,不僅有血脈相連的骨肉親情,還有給孩子帶來的安全感以及言傳身教的教育觀念。也許節目編導看來,這些“星爸”都是公眾人物,何況是在錄制節目,逢場作戲罷了,說到那些就有點扯遠了。然而,當人們看到節目中Cindy面臨交換爸爸,屢屢號啕大哭的場面,誰又能拿殘忍當有趣,興致勃勃地觀看這逼真的“哭戲”呢?

      作秀、炒作、走紅、賺錢,這些都是成人世界的游戲規則,理應跳出親子節目本身,或許對于這些明星的孩子,終會子承父業習慣甚至喜歡生活在聚光燈下。只是,在他們還不到10歲的時候,還不清楚自己是否愿意的時候,父母、媒體和大眾都沒有資格剝奪他們成為一個普通人的機會,F在,社會倡導尊重孩子個性化發展,宣稱不在孩子頭上強加成人的主觀意愿。節目組編導及爸爸們卻不尊重孩子們的意見,任由其哭鬧不休,殘忍地誓將節目進行到底,這是在倡導怎樣的一種教育觀呢?盡管成人要尊重孩子的情感需求與個性發展是這些星爸們都明白的道理,但孩子在這兒幾乎成了被操控的牽線木偶。

      我們常說,孩子是家庭的寶貝,也是社會的財富、民族的未來。我們要竭盡全力,小心翼翼,保護他們稚嫩的身體,純真的心靈,萬不可掉以輕心!栋职秩ツ膬骸纷鳛橐粰n深受全國觀眾喜歡的節目,尤其要注意節目可能散發的輻射作用。因為成人世界的一次誤判、一次錯誤的引導,一次“不小心”,都可能“放大”為孩子成長過程中致命的傷害,無數事實都證明了這一點。前些年,《還珠格格》熱播時,就有小孩子模仿《還珠》中小燕子“詐死”情節上吊,結果變成了真死;兩年前穿越劇“肆虐”熒屏時,就有福建倆女生想入非非跳河自盡祈求穿越……這年頭,偶像的影響力不容忽視,真的不可以掉以輕心!“爸爸”說換就換,不僅給當事孩子憑空帶來了焦慮,也容易誤導他人,模糊了安全概念。

      雖說“不管一個什么節目或者哪一期,不可能做得十全十美”,《爸爸去哪兒》節目組工作人員如是說,也不無道理。但“換爸爸”的編排給孩子輸入了混亂的信息,不利于孩子的自我保護。孩子們帶給我們歡笑之余,我們應該盡力為他們營造一個健康美好的成長環境。這應該是身為“爸爸”的責任,也是一個負責任的媒體當具備的職業道德,更是整個社會都應當明確的是非觀念。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室