“強扭”的作家難結“甜瓜”(冀北仁)

　　【事件】作家寫作難靜心，四川辦全封閉“創作營”

　　【觀點】“創作營”里創作文學作品，不具普遍性，更不是創作規律

　　如何讓青年作家靜下心來，寫出好作品？四川最近出奇招——辦一個全封閉的“創作營” ，把青年作家“關”到里面兩個月，全心創作。據說成果頗豐，該模式也引起了一些仿效。原本較為自由的作家，竟到了非“關”不能寫的境地，其中折射出一些作家為社會誘惑所困，無心寫作的現實。

　　俗話說，強扭的瓜不甜。用“創作營”把作家控綁在一起，就能結出“甜瓜”嗎？“據說成果頗豐” ，筆者不知道“頗豐”是指作品數量呢，還是指創作質量，抑或是雙指？在筆者看來，作家寫作是一種很私人化的個體勞動，而且是心情越起伏，越容易產生創作靈感，創作的作品質量也越高。在作家無心寫作的情況下，把作家關進“創作營” ，于是就能產生創作欲望，寫出作品？筆者以為，這種“理論”缺乏科學依據，也難有令人服氣的現實案例。

　　如今是一個文化多元的社會，也是一個浮躁的社會，誰也難以抵擋社會的誘惑，連作家也不想讀書、無心寫作，這是社會的折射，是社會的縮影。加之作家創作也是一種勞動，文學越來越小眾化，部分作家無心創作是一種很正常的現象，人們大可不必杞人憂天，那種“欲上高樓強說愁”式的文學作品，恐怕多數文學價值不高，甚至還有可能是危害社會無法傳遞正能量的垃圾作品。我們這個社會可以少些文學作品，但不能人為地制造文學垃圾。

　　中外文學史都能證明，在世界任何國家，作家都是相對自由的一個群體，不僅他們的思想比較自由，寫作方式亦然，有的作家會去自己的度假小屋寫作，而如巴爾扎克、海明威的很多名篇都誕生于小咖啡館里。無心寫作的作家哪個國家都可能有，但把作家“關”起來寫作，實在少有耳聞。即使有些作家在“創作營”能創作文學作品，也不具有普遍性，更不是創作規律。

　　其實，作家創作還是順其自然地好，有創作沖動就創作，沒有創作沖動就干別的，“強扭”的作家，難以創作出優秀的文學作品。所以，我們對作家創作不必做硬性規定，我們不僅要求作家創作的文學作品健康，而且也希望作家能夠自由地創作。把作家“關”起來寫作值得商榷。