<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

    愛的表達方式——讀劉慶邦的《瓊斯》(辛泊平)

    http://www.rjjlock.com 2014年06月06日10:30 來源:河北日報 辛泊平

      劉慶邦的《瓊斯》,看題目,原以為瓊斯是一個女人,而且還是一個洋氣、時髦的女人。讀下去才發覺,原來不是,它只是一只狗,雌性。瓊斯是條狗,它的主人是一個老太太。劉慶邦無意先鋒,他只是講了一個平常的故事,我們都曾見過、都曾經歷的一種尷尬,一種倫理。

      在養狗已經成為身份象征的年代,和所有的老年人一樣,老太太李月卓想養一條狗,但患病的老頭兒不愿意。狗還是養了,是女兒送的。不是什么名貴品種,只是普通的京巴兒。老太太視若掌上明珠,老頭兒則視為眼中釘、肉中刺。一個對象,兩種態度,矛盾就此展開。老太太遛狗,老頭兒自己在家,這是生活常態,好像也能相安無事。但有常態便有非常態,瓊斯發情,便是一場大麻煩。老太太要提防瓊斯被街上的公狗侵犯,于是把瓊斯留在家里,結果是加深了老頭兒與瓊斯的摩擦;老太太要和愛犬協會去救被販賣的狗狗,結果是老頭兒與瓊斯相互傷害,不共戴天。老頭兒的最后通牒,要么是狗,要么是他,最終,在人狗之間,老太太選擇了人,放棄了狗。

      故事到這里戛然而止,作家沒有多說一句話。先前那些雞毛蒜皮式的冷戰、敵視,不過是一種日常鋪墊,它們是表達主題的背景。然而,正是到了這里,小說拷問人心的力量才真正顯露出來。瓊斯被遺棄,是在老太太和她的戰友們成功挽救下一車小狗之后。對于老太太而言,在“大愛”面前,她大義凜然、義無反顧;然而,具體到一個真正需要她的小狗,她卻無能為力。瓊斯被遺棄,她雖然不是決策者,但卻是不折不扣的執行者。你可以說她心中有愛,但不可否認的事實是,是她親手把瓊斯丟到了野外。而這一丟,先前對瓊斯的種種關愛便付之東流。

      這篇小說發現了一個人生的悖論,大愛易傳遞,小愛難表達。所謂的大愛,是指向世界與人類的愛,它也許廣博而深刻,但同時也是虛擬的。比如在天災面前,我們總是容易被遠方的苦難和痛苦感動,從而說出、做出一些愛的言辭和舉動。但是對于小愛,具體到身邊的一個人或一件事,我們的愛卻顯得那樣蒼白,那樣吝嗇。比如面對一個乞丐,比如面對你久病不起的親人,比如面對你乖張叛逆的孩子,我們的愛或許就沒有說出大愛那樣輕松,它瑣碎,需要耐心,需要一點點付出,一點點體驗,一點點承擔。

      相對而言,說出大愛是容易的,因為,它不需要你承擔什么具體的責任,但卻有強烈的回聲。那是一種美妙的眩暈。而具體到個體的愛,卻需要你一生一世去堅持,去守候,容不得半點懈怠。生活中,我們見過太多這樣的人和事,一些人仿佛永遠生活在口號里,生活在觀念里,他們對于遠方的一切都能感同身受,而對于身邊的一切卻缺乏關注和同情。他們可以放棄自己的老人和孩子,去關注遠方的老人和孩子,可以為遠方的災難淚流滿面,卻對身邊經過的流浪兒無動于衷。相對于這種空泛的熱情,我更喜歡那種默默的付出,相對于那種轟轟烈烈的對愛的“表演”,我更信任那種隱忍的、流淌于日常中的行動細節。

      是的,養一條狗或一只貓,然后把它丟掉,這似乎不是什么大是大非,上升不到道德審判。然而,它卻觸及到每個人的良心。但它又太平常了,平常得讓人不屑于說出和談論。而劉慶邦卻懷著一種悲憫,一種追問,用一個我們熟視無睹的小事件,向所有的人提出了一個必須面對的倫理問題。那些喜歡參與集體性示愛活動的人們,其實并沒有懂得愛的真正意義,更誤解了愛的表達方式。這是一種缺乏自我、缺乏理性的心理狀態。愛是什么,愛的表達方式應該如何,這的確是見仁見智的事情。然而,有一點無法否認,那就是愛絕不是喊出來的,而是做出來的,它需要首先溫暖我們的親人,然后是朋友,然后由此輻射,慢慢溫暖更多、更遠的人們。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室