![]() |
![]() |
傅寧軍以報告文學作家的勇氣與見識,選擇徐悲鴻這位藝術大師作為描述對象。他不光遍訪徐悲鴻的知情者,而且切實地 沿著徐悲鴻一生走過的地方尋蹤覓跡再走一遍。通過采訪、挖掘、考證、辨偽、辨析,最終捧出了長篇報告文學《悲鴻生命:徐悲鴻的生前死后》,告訴讀者一個真 實的徐悲鴻。
現在是圖像時代,電子媒體無所不在,傳統的視覺方式受到全面挑戰。在中國,盡管繪畫依然被視為傳統核心價值的載體,但資本的強勢介入,繪畫市場經常讓人瞠目結舌。當畫價越抬越高的時候,藝術呢?創新呢?浩然正氣呢?真正的畫家呢?
于 是,傅寧軍便把徐悲鴻這面鏡子擦亮,放在藝術殿堂的大門口。作者告訴我們,徐悲鴻是將藝術視為生命的,這對于當下從事文藝創作的人們,對于所有熱愛藝術的 人們,不無深刻啟迪。其實,不只是徐悲鴻是一面鏡子,所有的報告文學作品也都是一面鏡子,無論作品是寫正面,還是寫負面;是歌頌,還是批判;是寫人物,還 是寫事件;是凡人小事,還是重大課題,它都是一面鏡子。只不過有的鏡子落滿灰塵,有的鏡子水銀受潮而斑駁,這是由作者的人格、觀念、視角、水平等原因造成 的。而傅寧軍報告文學的可貴之處,在于他要“制造”出一面端正、平滑、閃閃發光的鏡子,足以燭照社會、燭照人生。
我 認為,《悲鴻生命》不是一部傳記文學,而是一部“歷史反思型報告文學”。兩者的主要區別在于與現實的關聯度上。傳記追尋人物一生的歷程,追求歷史厚重感和 深刻的人生哲理,有其獨特的歷史文化價值,其特質在一個“史”字上。歷史反思型報告文學著重對歷史和歷史人物進行重新思考,反思歷史在于批判現實,以生出 新意,讓讀者獲取新知,獲取更多的新信息,并引發理性思維!侗櫳窢砍度宋锉姸,它不只是在寫一個人,而是在眾多歷史人物的糾結中,通過真實的細 節,找到歷史敘事的新脈絡,重現歷史的豐富性,以回應現實、批判現實。
誠如傅寧軍自己所說:“探求徐悲鴻,其實在探 索徐悲鴻背后的中國文化!彼伞耙粋線索引出另一個線索,一個人物引出另一個人物”,用大海撈針般的艱辛尋找碎片信息,拼接起來,給大家一個完整圖景的 同時,勾勒出鮮明的中國現當代文化史。徐悲鴻所結識的均是能影響中國文化甚至中國社會的重量級人物,作者通過深入挖掘和細致刻畫,讓我們明了一部中國現當 代文化史,除了歷史理性之外,還有鮮活、豐富的感性成分。在與這些名人的交往中不乏歷史過節、人事紛爭、趣聞軼事、恩怨情仇,且多是少有人挖掘到的歷史細 節。一個真實性極高的細節,就可以擊垮虛假的歷史,而傅寧軍所選的細節更生活化、情感化,更鮮活、更感人,也更具文化的自覺!侗櫳愤@面鏡子照亮了 中國現當代文化史,使讀者看到了中國文化史演進的規律性與偶然性、復雜性與豐富性、恒定性與可變性。
透過《悲鴻生 命》可以了解到徐悲鴻的人生成就、藝術追求、教育理念、治學精神,以及他的人格魅力與愛國情懷,還有嚴于律己、寬容他人、知恩圖報、敢于擔當等傳統文人氣 質。徐悲鴻那一代知識精英,都是獨立的知識分子個體。他們倡導的新文化、新思想、新理念、新藝術觀本身就是一種“價值”,一種每個中國人都可以也應該擁有 的“價值”,一種中國社會需要的“價值”。
(作者單位:濟寧職業技術學院)








