新聞監督權豈能被濫用(馬致平)

　　新聞工作者從事采編、發布新聞信息的活動，必須以實現公共利益為目的。如果利用新聞媒體做不公正的報道，不僅違背職業準則，更可能損害公共利益。

　　日前，上海警方破獲的21世紀網進行新聞敲詐和勒索、涉嫌嚴重經濟犯罪案件，給新聞界敲響了警鐘。

　　眾所周知，新聞監督是社會賦予新聞工作者的崇高職責。新聞工作者從事采編、發布新聞信息的活動，必須以實現公共利益為目的。新聞媒體在新聞信息的發布、傳播過程中居于上游，更應該謹慎行事，確保所發布的信息客觀真實、立場公正。因此，新聞工作者不僅要嚴守職業道德準則，更應該自覺遵守憲法、法律和一些具體制度規定。新聞報道活動應當通過合法和正當的手段獲取新聞。

　　整體來講，我國新聞工作者是有新聞理想和職業操守的。但近年來，隨著傳媒的蓬勃發展，新聞從業人員良莠不齊，一些新聞單位不但疏于對員工進行職業道德教育，甚至變相鼓勵從業人員以“負面報道”為借口，要挾企業支付“廣告費”，有的從業人員更是通過各種手段謀取私利，一些公關公司也在外圍推波助瀾，甚至是沆瀣一氣。這些做法嚴重擾亂了正常的新聞報道秩序、干擾了企業正常的經濟活動。濫用新聞監督權的行為，是新聞業界的毒瘤，必須堅決清除，以維護正常的市場秩序和新聞媒體的形象。

　　如果從個人或小團體利益出發，利用新聞媒體做不公正的報道，不僅違背職業準則，更可能損害公共利益，構成犯罪。對于新聞媒體來說，“有償新聞”和“有償不聞”都將嚴重損害新聞信息的真實性和公正性，是嚴重違反新聞工作職業道德的。21世紀網新聞敲詐案涉及100多家IPO企業、上市公司，該網站收取每家企業20萬元至30萬元費用，累計金額竟然達到數億元。正是“屢屢得手”的僥幸，和“業界皆然”的謬見，終使21世紀網的涉案人員在邪路上越走越遠。

　　新聞媒體是社會的良心。新聞工作者變質，是良知的淪喪。在媒體業態更加多元的今天，更應該突出強調新聞真實性原則和新聞工作者的職業道德，約束新聞媒體管好手中的監督權。一方面，要通過學習教育提高廣大新聞工作者的思想認識，使他們明確“紅線”“底線”在哪里；另一方面，要大力加強外部監督。對新聞行業的害群之馬繩之以法，對觸犯從業準則的人采取終身禁入制，警示新聞媒體和新聞工作者嚴守法律和制度。