<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

    希望不用七十年那么久——讀《洛杉磯霧霾啟示錄》

    http://www.rjjlock.com 2014年10月23日07:48 來源:文匯報  匡志強

      在拿到這本《洛杉磯霧霾啟示錄》(上?茖W技術出版社2014年3月出版)時,我的第一反應是驚訝:素有“天使之城”的美國第二大城市居然早在70年前就被霧霾所困,而且至今仍然沒有摘掉“美國污染之都”的帽子?但更多的則是想知道:洛杉磯用了七十多年的時間來治理霧霾,他們是怎么做的?取得了哪些成績?對于當下的中國又有哪些啟示?

      前些天,“霧霾”又在報章媒體上成了一個高頻詞。微信上傳著各種段子,這些段子、笑話對于我等身處其中的人來說,無疑是黑色的。而別人的應對之策里,會有他山之石么?

      翻開此書的第一章“緊急狀況”,感覺自己好像是在看一部“災難片”:面對有毒煙霧突如其來的襲擊,人們驚慌失措,“視線不清的司機緊張地左右避讓著,媽媽抓起受驚的孩子,躲進路邊的大廳避難”;然后,“混亂中關于戰爭的謠言瘋狂傳開”……

      局勢在不可抑制地惡化:飛行員沒法看清跑道,只能降落在海灘甚至高速公路上;兩位年輕人喪生于煙霧引發的事故中。民眾的不滿情緒不斷積蓄,騷亂迫在眉睫。

      仍然是災難片里的套路,一位不走運的正面人物登場了:退伍軍人麥凱布。作為新成立的洛杉磯縣空氣污染控制區的負責人,他迅速采取了許多強有力的行動(包括提高硫化物排放標準、禁止焚燒垃圾、加強宣傳教育,甚至將自己的辦公室搬到污染“重災區”)?墒,由于人們對煙霧的成因眾說紛紜,麥凱布的努力收效甚微,煙霧甚至“沖進了一場關于空氣污染的庭審現場”。大量農作物、樹木、花卉由于空氣污染而枯萎死亡!安坏20年,煙霧使二戰期間尚存的10種蔬菜在洛杉磯絕跡”。最終,麥凱布被迫辭職。

      這時,一位真正的英雄應運而生:加州大學洛杉磯分校的化學教授斯米特,一位生活在大洋彼岸的荷蘭人,他用非常普通的實驗儀器,取得了突破性的發現:洛杉磯光化學煙霧的主要成因是機動車尾氣與工業廢氣在陽光作用下反應生成臭氧。也就是說,汽車和石油業是煙霧事件的罪魁禍首。而在當時,它們正是加州最欣欣向榮的兩個行業。

      斯米特的重磅炸彈立刻引發了強烈的反彈。石油大亨們采取了種種伎倆來詆毀斯米特的發現,甚至請來了一位“學者”對其進行人身攻擊。汽車制造商們則相互勾結,用各種手段隱瞞汽車尾氣對空氣質量的影響。在強大的阻力下,污染控制一直沒有進展。

      然而,為了還洛杉磯以一個潔凈的天空,還是有許許多多的人在不懈努力著,甚至不惜以自身的健康為代價?諝馕廴究刂茀^負責人格里斯沃爾德以身作則,在煙霧箱里吸入了2倍于洛杉磯最高濃度記錄的臭氧,結果患上了支氣管炎。年輕的記者威曼在電臺播出了名為“死亡呼吸:煙霧致命”的系列廣播。就連好萊塢的社交名媛和醫生也加入到這一行列。還有壯志未酬身先死的庫帕,他所提出的《清潔環境法案》雖然在當年失敗了,但其中的倡議在后來卻一一變成了現實。

      另一個值得一提的人物,是在1975-1983年間擔任加州州長的杰里·布朗。他雖然是前任州長之子,典型的“官二代”,卻絲毫沒有紈绔習氣。在當選州長前,他睡的是“以250美元租來的公寓的地鋪”。當選后,他更是反其父之道而行之,“在其父親準備撥款的地方,小布朗宣揚著節儉的美德”。他以身作則,厲行節約,還帶頭宣揚環保,并采取各種措施以恢復“加州的蔚藍天空”。小布朗后來在總統競選中折戟,不知道是不是與他得罪了太多利益集團有關,但加州的人民沒有忘記他。2011年,杰里·布朗再次當選加州州長,成為該州年齡最大、任期最長的州長。

      整整70年,洛杉磯在治理空氣污染的道路上曲折前行。他們所取得的成績令我們欽佩,他們所遇到的挫折令我們警醒。掩卷而思,我們從中能得到哪些啟示呢?

      首先,環境問題不是孤立的,而是與經濟發展、社會生活乃至文化追求密切相關。書中有這樣一句話:“經濟每發展一步,環境就變差一些!憋@然,作者并沒有一味地為了保護環境而拒絕經濟的發展。書中還特別提到這樣一個場面:美國在1955年一次針對垃圾焚燒的投票中,許多民眾發出了“要么支持垃圾焚燒,要么就去死”的聲音,因為他們把垃圾焚燒視為自由的一種表現。因此,文化因素也是環保必須考慮的重要課題。

      其次,環境是涉及千家萬戶的公共問題,需要全民共同參與。書中寫道:“很大程度上,人們所呼吸到的被污染的空氣都是他們自己造成的!币胫卫砗铆h境,民眾的參與無疑是重中之重。只有通過廣泛的宣傳,獲得民眾的支持,環境保護才有堅實的基礎。

      再次,環境保護不是一時一地的短期任務,而是一項長期的艱苦的工作。在本書的腰封上,寫著這樣一行大字:“霧霾戰爭:洛杉磯治霾用了六十多年,中國要多久?”對這個問題,我想每個人的答案也許各不相同,但有一點應該成為全社會的共識:治理環境,需要幾代人的前赴后繼,需要持之以恒的信念,更需要在所有的公民(尤其是青少年)心中種下一顆綠色的種子,用各種方式讓它發芽、茁壯成長。只有到那時,環境保護才能從被動轉向自覺,才能從少數人的吶喊變成所有人的行動。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室