<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

    俗中有妙趣 ——讀蔡世平的《南園詞》(王久辛)

    http://www.rjjlock.com 2014年10月24日09:17 來源:中國作家網 王久辛

      寫出好詩詞必須具有大志向、大悲辛,方能獲得大氣象。蔡世平的《南園詞》“寫得如此生活化、心靈化和自然天成”,“語言極為生動活潑,富有情趣”(周篤文、唐浩明語)。

      蔡世平對于俗世生活有著非常人的酷愛與玩味,才使他的才華有了自如的表達。蔡世平的詞是俗世生活浸泡后的雅致風韻。當然,這個浸泡還要去除生活中的雜質與糟粕,將生活淘滌干凈后又經過大雅之造化的創造。當我們讀到這樣的佳詞麗句時,便會有燦然豁亮之感。

      在《南園詞》里,蔡世平多次寫到泥巴、泥土、厚土,以及土地之上的荷塘、綠柳等。他用詞膽大心細,時而粗野強悍,時而文雅溫婉,皆源于大俗而雅之妙!班l里漢,城中久住,親昵還是泥巴!比氪蠖际卸嗄炅,不用“先生”、不用“雅士”,獨用一個“漢”,鄉野稱謂,突兀而打眼,卻與身世血脈相連。之后的“泥巴”則把“親昵”推向極致,入骨進髓,令人叫絕。大俗大雅,其中的關鍵仍然是那個有關泥土、有關心靈之間轉換的問題。也就是說,哪怕你要寫一塊泥巴,也要讓它進入心靈,進入你的情感深處,所謂夢魂縈繞是也。

      心靈化并不是一個名詞、一個概念、一個口號,而是一個創作心理的自然活動。推動這個活動的是詩人對生活的發現以及表達的欲望。更直白地說,還是關乎那個永遠繞不過去的感情問題。所謂的長歌當哭、喜極而泣、悲從中來、樂極生悲,不都是大悲憫、大悲辛造就的大志向、大氣象嗎?

      不過,“大”并不是漫天神游,而恰恰是入微進小。古往今來,那些優秀的詩詞,大多是遠離大而親近小,要小中見大而不是大中見小!耙粓@紅豆,二叢白果,三架黃瓜”,在蔡世平的筆下是“夢里那多藍雨”下的最美的風光。他在這里為什么說是“藍雨”呢?夢里的雨當然可以是藍色的,也可以是綠的、紅的、黃的,但是他要的是深情的藍,是他心里的藍,他要賦予夢一種情愫,好使最后一句話更加富有情感的沖擊力——“醒來蟲嚷媽媽”。這里暗示的便是那個藍色的夢,藍色的夢就是小蟲的夢。詩意入微,情絲彌漫,視通萬物。小蟲連同世界,一句動古今,令人豁然心亮。大就是小,小就是大,大小之間瞬間轉換,讓人心悅誠服。

      大悲憫與大悲辛,是一個詞人需要具備的秉性,特別是對親人、對故土、對世界的悲憫情懷與由此而升華的情感的極致獲得,那才是最重要的。有些詩詞作品存在一定的感情問題,作者雖然是淚流滿面地寫出來的,但問題是文字里沒有悲憫,更沒有悲辛。這些作者所面對的困境,也許不是心靈的問題,而是對生活的深入與對詩詞技藝的嫻熟掌握運用的問題。

      當下古體詩詞存在的主要問題就是詩詞技藝不過關,以為情感真了就可以寫出千古名篇來,實乃大謬也。古體詩詞的創作,表面看來似乎并不存在形式的創新問題,因為形式早就固定下來了。有人說,“古體詩詞”的說法不準確,應該叫“新格律詩”。這是有一定道理的。在我看來,正是因為形式固定了,對語言與詞語的創新要求才更加嚴格。

      蔡世平的《南園詞》讓我時時感佩他的出語不凡與用詞之精妙。如“數點星聲,幾多螢語,晚蛙題句南塘!毙切怯邪l聲的嗎?流螢有言語的嗎?夜里叫喚的青蛙會跳到南塘的荷葉上為其夜色題詞嗎?然而,對有心靈慧智的詩人來說,只要情入胸臆,象入心靈,萬物之間便都可以擬人而發聲、發言,揮筆便妙文可得,進而成為有靈魂、有情感,可以眉來眼去、呢喃嗡嚶的有情之萬物了。其中之大妙,就在這人與萬物的參悟之中。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室