賀享雍小說中的鄉村政治倫理(孔許友)

　　《是是非非》是四川作家賀享雍長篇系列小說《鄉村志》的第五部。在已出版的五部作品中，第五部與第二部《民意是天》的主人公都以賀家灣村的村長兼村支書賀端陽為主人公。如果把《民意是天》看作賀端陽前傳(其主題是村長競選)，那么《是是非非》便是一部未完待續的賀端陽正傳。無論是賀端陽前傳還是正傳，除了獨特的人物性格形象外，都鮮活地呈現出當前具有普遍性的鄉村政治生態。在作者看來，鄉村的“政治史”(當然是以詩性方式呈現的“政治史”)是“鄉村志”的一個十分重要的組成部分。小說以“是是非非”為題，其最主要的“是非”是圍繞幾次前后關聯的砍伐集體樹林事件來展開的。作者通過這些事件精巧而集中地描寫了賀家灣村干部、村民、鄉干部以及木材商人四者之間復雜的政治倫理關系，生動描寫了鄉村治理者的權威危機現象。

　　鄉村治理的權威危機現象，是當下中國鄉村政治生態的一個重要方面。危機主要有兩個層面，一是鄉一級政治管理組織對于村民的權威危機，二是村一級政治管理組織對于一般村民的權威危機。小說在這兩個層面都有精彩的刻劃，如小說寫賀家灣村民在賀端陽的授意和組織下幾次“大鬧”鄉政府，反映了鄉一級的權威危機，第三次砍伐集體林事件則突出體現了村一級的權威危機。在中國當前的基層政治體制中，鄉鎮一級的干部與村一級的干部的根本區別，在于村干部沒有行政編制和工資收入，說到底只是身份比較特殊的農民。作為最基層的鄉村治理者，村干部介于“官”與“非官”之間，也介于鄉一級政治組織與村民之間，因此，鄉一級政府組織必須依靠村干部來達到對村莊的治理意圖。這樣一來，當基層政府的某些政策與村民的利益訴求和實際狀況不一致，尤其是如小說所寫鄉政府千方百計與村莊爭奪利益之時，村干部就可能站在村民一邊，甚至組織村民與基層政府周旋乃至對抗。這種權威危機或者說緊張關系從根本上說是“官本位”思維被進一步祛魅，民眾權利意識提高的結果，如小說中賀家灣村民幾次“大鬧”鄉政府都是為了爭取集體合法權益。這種情況的權威危機有其正面意義，至少在一定程度上使基層政府在施政時不得不顧及村莊利益，小說中的鄉政府也自知理虧而暫時妥協。比較而言，更具有反思意義的或許是村一級的權威危機。村干部本身就介于官與民之間的治理者，其權威自然就變得十分微弱，與傳統時代的宗族鄉紳根本無法相提并論，所以好村官并不好當。

　　《是是非非》在人物性格的描寫上，除了主人公賀端陽外，另一個被著力刻劃的人物是鄉黨委書記馬前進。賀端陽是村一級的治理者(村主任兼村支書)，馬前進則是鄉一級的治理者。小說中以此二人為中心的鄉與村之間的利益博弈，不僅生動反映了鄉村政治生態，同時也把不同政治人的品性集中呈現出來。    

　　小說中的馬前進十分精明強干，一上任就挖空心思地“招商引資”，“跑錢爭項”，在很短時間內就使全鄉工作“跟上形勢”，打開“新局面”。表面上他也做了一些實事，但他的“以經濟為中心”的所有施政舉措根本不是為農民的利益著想，而只是為了他個人的仕途，所以如賀端陽所評價的，不過是“搞馬路政績”。由此來看，馬前進是典型的政治人。甚至算不上真正的政治人，因為真正的政治人與普通人的一個基本區別就是要有為公之心，以權謀私者無論才能多高，也只是政客而已。賀端陽在才干上或許比馬前進略遜一籌，但他的品性卻十分端正�！多l村志》第二部《民意在天》就告訴我們，此人天性中就具有政治熱情，正是這種熱情推動他競選村長。小說肯定了他的組織管理才能，但并沒有把他塑造成一個理想化的樣板式的政治人。作者通過刻劃人物在一系列事件中的言辭和行事，將其優點與短處自然地混合在一起，把一個地道的農民村官的形象寫得十分豐滿、鮮活、有趣。

　　賀享雍的眼光十分高遠，作品中的地方性只是落腳點，所謂“鄉村志”絕不僅僅是川東或四川的“鄉村志”，而是整體意義上的“鄉村志”。透過特定鄉土上發生的故事，我們不僅能夠看到中國鄉土社會的人情，還能夠更深入地體察鄉土與鄉土之外世界的關系以及鄉土在更大整全中的位置，整體的鄉土由此被藝術地呈現出來。真正有價值的鄉土小說無不如此。