網絡信息當慎用(邱振剛)

——從電視劇《北平無戰事》片尾曲歌詞惹爭議說起

　　上周五，歷史題材電視劇《北平無戰事》剛剛在多家衛視熱播完畢，就陷入了一場話題糾紛中。劇中第41集有處情節，講的是謝木蘭被槍殺前，為紀念朱自清拒領美國救濟糧餓死，曾向梁經綸吟誦朱自清的《雪朝》 ，而這首詩也被作為《北平無戰事》片尾曲《雪朝》的歌詞。就在上周六，詩人、兒童文學作家樊發稼發微博稱，電視劇中出現的這首《雪朝》并非出自朱自清之手，而是他30多年前寫的一首同名兒童詩歌。該劇制片人、編劇先后回應稱片尾曲和劇中的那處情節都將進行改正。

　　按照上述說法， 《雪朝》歌詞出自何人之手已經有了定論，的確是電視劇制作方犯了錯。但是，這種失誤能登上諸多衛視的黃金時段，并在一夜間傳遍大江南北，就值得思考了。按照編劇的說法，相關素材當初是在網絡上搜索查證的，由此可見，該劇制作方主要在搜索、查證兩個環節上出現了疏漏。

　　先說“搜索” 。其實，利用網絡搜集素材的做法在當前絕不是個案，這目前似乎已經成了很多創作者普遍采用的終南捷徑。百科知識也好，搞笑橋段也罷，網絡上似乎應有盡有，可以任君予取予求，只需一個百度操作，基本上要啥有啥。但是，創作者必須認識到，網絡信息雖為資料的搜集查找提供了巨大便利，但任何便利都不是無價的。如果作家、編劇們染上對網絡資源的依賴癥，一味從網絡上打撈素材，不去用心關注現實、思考歷史，任由筆下的作品成為網絡資訊的大雜燴，長此以往，必然導致創作感覺發生鈍化，作品變得日益空洞虛假，讀者、觀眾也往往能在自己作品中找到似曾相識的感覺。到了這個時候，創作者變成了網絡版的“尋章摘句老雕蟲” ，距離自己藝術生命的終結也就為期不遠了。只有創作者花費心血，打開視野，開闊心胸，去觀察、感悟、思考，才能收集到更豐富、更鮮活生動的創作素材，繼而提煉、創作出更有長久生命力的藝術精品。

　　再說“查證” 。在影視制作、平面出版領域，我國各個單位均執行著通行的編輯、制作流程。這套流程早已經歷了時間的檢驗，只要嚴格遵守，基本上不會出現太大的問題。但是，由于網絡的“自媒體”特性，發布者往往可以輕松上傳海量信息，至于內容真假與否，全靠個人的學識、品行來判斷，并無任何事先監督。這就注定網絡信息必然是紛繁復雜、真假難辨的。所以，在有越來越多的網絡資源進入傳統傳播渠道的當下，對內容的糾錯、審查就更不能缺位。這套糾錯、審查的機制、流程還必須在實際制作中真正發揮作用，絕不能淪為空殼花架、橡皮圖章。試想一下，上述事件中如果原作者未能及時現身，《雪朝》為朱自清詩作一事，必然以訛傳訛，繼續流傳下去，最終導致越來越多的觀眾對歷史的認知發生錯誤。這種情況下，如果不想讓外行誤導了觀眾，最保險的方法就是用內行來糾正外行。當年的87版《紅樓夢》 ，顧問隊伍可謂名家云集，周汝昌、啟功、曹禺、吳冷西、沈從文等文史大家悉數到場。該劇能成為熒屏經典，顧問的作用不可或缺。幾年前一部歷史題材電視劇，也列出了不可謂不強大的顧問陣容，可這部作品依然被廣泛吐槽，多處情節、對白均被指出與史實嚴重不符。此類顧而不問的現象也應當杜絕。

　　《北平無戰事》自上映以來，收視率節節攀升，各種媒體上也好評不斷，可謂贏得了票房、口碑的雙贏，如果能杜絕此類失誤，藝術品質無疑能更上一層樓。行百里者半九十，一部影視藝術作品的成功，耗費了大量的人力物力。如果因為某些操作環節的失誤，給觀眾傳遞了錯誤信息，那無疑是令人痛惜的。 《雪朝》所引發的教訓，值得今后更多人深思。