熔古鑄今 邃密精深——評《杜甫全集校注》(李俊)

　　杜甫是我國古典詩歌巔峰時期的代表人物，他關心國政民情，詩風沉郁頓挫，被尊為“詩圣”。自詩人去世之后，人們便開始了杜詩的整理注釋工作，至宋代就有“千家注杜”之說，涌現了一批重要注杜學者。到清代前中期，杜詩的整理和研究再次進入高峰，錢謙益的《錢注杜詩》，仇兆鰲的《杜詩詳注》，楊倫的《杜詩鏡銓》，等等，可謂碩果累累。在此之后200余年，并未出現箋注杜甫全集之作。由已故著名學者蕭滌非領銜主編，歷經36年打磨的《杜甫全集校注》今年由人民文學出版社出版，堪稱杜集整理史上的集大成之作。其成績主要體現在以下幾個方面。

　　第一，�？本�密，辨偽審慎。文本�？迸c辨偽是古籍整理的基礎，宋人整理杜集的最大特點是以嚴格、精審、全面為后人讀杜奠定良好的基礎。本次以明末毛晉抄補《宋本杜工部集》為底本，校以十三種宋元刻本和一種明抄本，又以宋刊《太平御覽》《文苑英華》《樂府詩集》等類書、總集參校，充分利用宋代留存的文獻，努力呈現杜甫作品的原貌。

　　第二，體例完備，內容豐富。別集箋注發軔于宋代，杜集箋注在別集箋注史上具有非常重要的意義。但宋人編撰杜集著作仍較簡略，有關箋注體例和內容的安排仍然處于探索階段。清人也大多選擇偏重某一方面，不以全備為目標，即使是仇兆鰲，雖以“詳注”名書，卻也自覺地放棄了“與杜為敵”的意見�？梢娙�面汲取前人的成果并不容易。箋注體例看似簡單，實在關乎著述宗旨和研究心得的呈現。匯聚歷代注杜成果于一書，《杜甫全集校注》以此為目標，在體例上集合舊例，創設新目：題解、注釋、集評、備考、校記、附錄，尤其是集評、備考兩項，集歷代評議，備諸相左觀點，綱舉目張，幾乎網羅了千年來人們有關杜甫作品的各種意見，解決了古來杜注中未能妥善處理的問題，基本達到了一編在手、縱覽無遺的目標。

　　第三，別擇精審，考按合理。宋人說杜詩“無一字無來處”，自此而后，歷代注家大多廣征遠引，務求博雅，有的甚至偽造箋注，如“偽王注”“偽蘇注”，有的則附會史實，穿鑿支離，紛挐不清。本書參閱杜集評注本130余種，卻能刪削得當，條理分明，如注釋部分，力求“詞語明而詩義彰”，遇到眾說紛紜時，去蕪存菁，然后以按語揭明己見，其存疑存異的內容則附入“集評”“備考”。

　　第四，考訂精確，論述平實�！缎Ｗⅰ吩谌�面汲取舊注的基礎上，充分吸收了新的研究成果，糾正舊注之訛，提升箋注水平。如辨杜甫最后漂泊湖南的詩，舊注將《入喬口》《銅官渚守風》《雙楓浦》《發潭州》等置于《宿花石戍》《次晚洲》諸詩之后，其實是時間上前后顛倒了，于此，《校注》者根據實地踏勘的成果做了調整，澄清了千百年的沿襲之誤。

　　《杜甫全集校注》作為一部守正出新之作，其完備周到的體例、精深邃密的治學精神，對當今古籍整理具有良好的示范作用。