<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

    中國現代文學文獻學的集成之作(劉躍進)

    http://www.rjjlock.com 2015年02月15日10:46 來源:中華讀書報 劉躍進

      作為中國現代文學研究的一個重要分支學科,現代文學文獻學還缺乏嚴謹的理論體系和有效的操作規范?偨Y百年經驗,從中國現代文學研究的歷史和現狀出發,建構一套系統容納現代文學文獻的基本框架,藉此促使一門學科走向成熟,這是學術界的期盼!吨袊F代文學文獻學研究》恰逢其時地承擔了這一歷史使命。

      學術創新是當今最時髦的話題之一,討論最多的是原始創新,還有所謂集成創新、引進消化吸收再創新以及協同創新等。中國文學研究的歷史漫長而又復雜,經驗與教訓并存。在這一學術領域,對過去學術的發展歷史有所清理、有所推進,就已經很不容易,更不要說原始創新了。在我看來,清理過去的成就與不足,是未來創新的基礎。

      中國現代文學研究是整個中國文學研究的重要組成部分,迄今已經走過近百年的歷程,相關的文學史著作和研究專著,如雨后春筍,層出不窮。從我的閱讀經歷來說,我很渴望能有一部系統的文獻著作,深入淺出地描述這一學科的基本構成、原始資料、研究現狀,更形象一點說,就是需要一部現代文學研究的學術引導著作。在古代文學研究領域,這樣的著作很多、分得很細,而在現代文學文獻學領域似乎還缺乏系統性的研究。當然,早在20世紀80年代,已有一批學者致力于此,局部研究和個案研究頗為活躍,成就卓著。而作為中國現代文學研究的一個重要分支學科,現代文學文獻學還缺乏嚴謹的理論體系和有效的操作規范?偨Y百年經驗,從中國現代文學研究的歷史和現狀出發,建構一套系統容納現代文學文獻的基本框架,藉此促使一門學科走向成熟,這是學術界的期盼!吨袊F代文學文獻學研究》恰逢其時地承擔了這一歷史使命。

      既然是文獻學著作,就必須遵循文獻學的基本原則。文獻學的要義,就是實事求是,無征不信。作者認真考察中國古典文獻學和西方現代文獻學的各自特點,認為中國古典文獻學以史實考證為主,偏于“實證”,而西方現代文獻學則以文獻信息的技術操作為主,偏于“實用”。中國現代文學文獻學則介于兩者之間,既要有實證的品格,又要有實用的價值。作者特別強調,文獻學不僅僅是一種知識的積累,更能體現一種人文關懷。這是中國現代文學文獻有別于中國古典文獻與西方現代文獻的關鍵所在。中國現代文學文獻,就其本質而言,不是靜止的孤立存在,也不是一堆抽象的知識符號,而是一種具有豐富文化內涵的傳播媒介、一種充滿家國情懷的生命載體。這是一種全新的文獻觀。以此為指導,作者結合中國現代文學文獻整理與研究實踐,把中國現代文學文獻置于現代文化傳播視野中進行系統考察,初步建構起中國現代文學文獻學的結構框架和理論體系,具有很強的創新性和實用性。所謂“創新性”,我強調的是學科創建意識。

      作者充分注意現代文學文獻學的時代特色。從時間上來說,現代文學雖然以現代社會變遷為背景,但又不僅如此。中國現代文學聯接著古今,更聯接著中外。因此,探討現代文學文獻學,就不可能僅僅局限現代文學,還要貫通古今,比較中外,需要宏通的學術視野。作者認為,現代文學文獻學至少包含“文獻記錄活動”和“文獻交流活動”兩個基本內容,這就涉及到文獻的生成、存貯、交流以及消費利用的全部社會化過程。作者在討論各類文獻的研究方法時,始終把中國古典文獻學和西方現代文獻學作為參照,但又不拘泥于其中的理論教條,而是根據中國現代文學的文獻特征,融合傳播學、闡釋學、接受美學等多種理論,系統總結以往的研究成果,創造性地建構起中國現代文學文獻學的總體框架。

      所謂“實用性”,我關注的是學術引導作用。

      首先是資料的豐富性。作者鉤沉排比原始文獻,收集辨析研究文獻,幾乎囊括了現代文學文獻研究中所有重要問題。我們知道,中國古典文獻學更多地關注目錄、版本、?、文字、音韻、訓詁以及歷代職官、歷史地理、年號名諱等問題,F代文學文獻研究當然也要牽涉目錄、版本、?钡葐栴},且具有新的內容,譬如平裝書、毛邊書等。此外,現代文學資料集、目錄、叢書、類書、總集、別集以及研究?、各種工具書,等等,也具有鮮明的時代特點。作者對這些文獻典籍的編輯體例、涉及范圍、各自特色等所作的細致的分析與比較,為讀者進入現代文學文獻學領域開辟了一條通道。

      其次是評價的客觀性。作者對六十年來現代文學研究的重要成果進行了輯錄和評述,重點放在現代文學史的編撰及現代文學史學史的研究上,因為文學史編撰和學術史的研究更能顯示出文獻的重要性。作者還充分注意到近期研究成果,盡量為現代文學文獻學這一學科門類的建立和發展保留資料。這也是文獻學研究的重要內容。

      再次是結構的合理性。緒論是學科建設的總體設想。正文五編,第一編為中國現代文學文獻的整理,論及中國現代文學的版本類型、文獻目錄、文獻?、文獻考證、文獻輯佚、文獻注釋等六個方面的內容。第二編為中國現代文學作家生平文獻,論及現代作家年譜、傳紀、回憶錄、日記、書信等內容。第三編為中國現代文學原始文獻的編輯出版類型,論及中國現代文學報刊、別集、總集、叢書、類書等內容。第四編為中國現代文學研究文獻類型,包括論文、專著,尤其是各類文學史著作。第五編為中國現代文學研究之研究文獻,包括這類研究資料匯編、現代文學研究史等。五個方面的內容,各有側重,又相互照應,不僅展示出這一分支學科已有的研究基礎,還不時地提出若干新的研究課題。

      一部好的文獻學著作,不僅要引導讀者知其然,更要讓讀者知其所以然!吨袊F代文學文獻研究》就是這樣一部著作。置此一編,不僅有助于初學者或者相關領域研究者了解現代文學研究資料狀況,從而進入現代文學研究領域,就是對于現代文學研究工作者同樣具有重要的參考價值。

      (《中國現代文學文獻學研究》即將由中國社會科學出版社出版)

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室