彭瑞高《一票否決》對自我凈化的期許(趙振杰)

　　近年來，暴露官場腐敗、權錢交易的作品不在少數，然而能像彭瑞高的中篇小說《一票否決》(《上海文學》2014年第10期)這樣一針見血地直戳 人性本質、制度缺失的小說并不多見。小說圍繞一封匿名舉報信展開敘事，通過主人公內心的扭曲與掙扎，充分揭示了官商兩界的混亂景象，同時清晰勾勒出人性深 處的那片灰色地帶。

　　博海集團是縣里赫赫有名的納稅大戶，連續九次榮獲“文明單位”稱號，然而就在即將蟬聯“十連冠”之際，一封舉報集團內部存在“非正常死亡”事故 的匿名信擺在了縣文明辦主任成默金的辦公桌上。為了查明真相，成默金與副主任傅大慶先后兩次前往博海集團了解情況。結果不但沒有查出任何蛛絲馬跡，反而被 博海集團老總裘天超精心安排的酒色盛宴所蠱惑。就在縣政府決定將此事定為“誣陷”時，博海集團總裁助理米賜香在臨死前將真相告訴了成默金——裘天超為防止 大權旁落，下毒害死了主張企業改革的侄子裘曉光。面對這樣的事實，成默金陷入了兩難的境地：是選擇“識大體，不做聲”，還是選擇堅持原則，聲張正義？ 

　　當代反腐/改革小說在敘事結構上多存在著某種相似性，程式化的情節設置根源于作家創作思維的局限。在《一票否決》中，“包青天”始終是缺席的， 小說中的人物性格具有相當強的復雜性與立體感。成默金的小心翼翼、唯唯諾諾，傅大慶的巧言令色、左右逢源，裘天超的口蜜腹劍、道貌岸然，還有人與人之間的 貌合神離，都折射出官場內部以及官商之間復雜而微妙的關系。小說結尾那個哈姆雷特式的問題背后，隱含著作者對官員自我凈化的疑慮，也寄托著作者對強化制度 建設的期許。 (趙振杰)