文藝界人士強調——讓文藝評獎回歸本義( 任晶晶 夏寧竹)

　　近日， 一則“文化部將削減六成以上文藝評獎”的消息，引起了廣泛關注。文化部原有各類全國性獎項41個，整改后共取消25個，轉出1個，只保留15個，減少 60%以上。據報道，這次整改不是說說而已，而是具體到項目，哪些獎項被壓縮掉，都能查到。比如取消文化部創新獎、全國戲劇文化獎；比如由文化部直接主辦 的5項節慶活動——中國京劇藝術節、中國歌劇節、中國老年合唱節、中國少年兒童合唱節和中國原生民歌節，均取消評獎環節……如此幅度和力度的整改，令人深 思。

　　設置文藝評獎的初衷，原本是為了發揮其引導示范作用，推動精品力作的產生。但近年來，評獎過多過泛，獎項重復交叉，甚至還出現了“以金錢換獎項”的不正之風……這些問題不僅使獎項蒙塵，造成不好的社會影響，也背離了文藝評獎的本來意義。

　　文藝院團：獲獎不能成為的惟一目標

　　在今年的全國兩會上，原國家京劇院院長、全國政協委員吳江就在大會發言中指出，文藝院團不能把評獎和比賽當成藝術創作的惟一目的。吳江的發言直 指時弊，引起熱議。他表示，評獎和比賽，只是促進文藝創作的方式之一，不是目的，文藝院團的目標應該是藝術本體的發展。 “任何好的作品都是踏踏實實，反復打磨、雕琢才能成為精品�？裳巯�，為了拿到補貼和資助，文藝院團一直在創作的路上。作品里已經沒有生活了，這讓藝術非常 功利化，已經不符合藝術的創作規律了�！睂Υ�，吳江深表擔憂。

　　為評獎而評獎，為評獎而創作，造成了很多作品違背藝術創作規律，難以被演出市場接受。文藝評論家傅謹認為，大量的評獎都集中在新創的劇目上，這 在一定程度上妨礙了戲劇的傳承。藝術家們會覺得辛辛苦苦學一個傳統戲，把它演得很好，但卻再沒有機會獲獎，相反花上不多的時間去排一個新戲，也許這個戲根 本留不下來，但卻有可能因此獲得更高的榮譽，在這種思想的驅使下，越來越多的劇團，不把演出放在第一位，產生了劇團圍著評獎轉而不是圍著觀眾轉的不良傾 向。傅謹表示，整頓評獎是深得人心的舉措。取消一部分評獎并不等于改變評獎對戲劇事業發展的導向，而是通過規范調整，把文藝評獎做好做實。

　　上海滬劇院院長茅善玉是一位長期活躍在一線的知名演員，她認為，劇團、劇種，甚至演員的才賦都會影響作品藝術質量的高低，而作品的優秀與否，獎 項不是惟一的衡量標準。以前好戲連臺，正是因為藝術家的不浮躁、不追求獎項，真正的為了讓人民欣賞到藝術而創作�！八囆g家不能因為追求名譽與獎項，而忽視 了藝術作品本身的內涵與價值。只要作品獲了獎，就將獎杯束之高閣，作品也隨之不再提起，這不是一部優秀作品應有的結局”。

　　文藝評獎：除了做減法，還要做加法

　　中國電影家協會秘書長饒曙光認為，規范整頓文藝評獎，對促進文藝的健康發展，給文藝創造一個更加公平透明的生態環境，都是十分必要的。但是要根 據不同藝術門類的差異性進行不同的調整。規范整頓不能只做減法，要減法、加法兩個手段同時運用，在削減的同時，對于一些已經建立起權威性、公信力，具有品 牌影響力的評獎還需要有一定的加強。

　　饒曙光指出，像中國電影金雞獎以及其他一些影視獎項，都因為兩年一評而逐漸顯露出評獎的滯后性。如今中國電影創作的數量已達到每年600部，兩 年就有1200部或更多。兩年一周期的評獎是不符合電影創作生產規律的，因此很難對電影的創作產生更積極、及時的引導。對這樣一些評獎，不能采取一刀切的 辦法，要從評獎的根本目的出發，在對業內的情況有深入摸底基礎上，根據電影創作和生產的規律，調整評獎的周期。

　　傅謹認為，對于文化部推出優秀保留劇目大獎，就是需要做加法的評獎。這一評獎著眼于演出，著眼于傳承和繼承，著眼于在演出實踐中接受時間和觀眾 的檢驗，更加符合藝術規律。該獎項鼓勵劇團把優秀的劇目不斷地演出、加工，形成劇團的保留劇目，這才是戲劇健康發展的方向和道路。傅謹相信如果該獎項能一 直保持現有的高水平與嚴要求，并且繼續推動類似的巡演，隨著時間推移，其對文化事業產生積極健康的推動作用，將會越來越清晰地得以體現。

　　對于是否需要以新增獎項的方式來促進丑行等戲曲冷門行當的發展，傅謹表示，戲曲不同的行當在戲曲藝術中的重要性是歷史形成的，我們要面對這樣重 要性的差異，丑角、武生短缺的現象固然要重視，但更好的辦法可能不是單獨給他們設個獎，而是要發掘這方面的優秀劇目，有好的丑角演員、好的劇目、好的表 演，同樣也能獲獎，在沒有好的演員的基礎上去設獎，反而是拔苗助長。政府設獎一定要有發展的眼光，在權威性、專業性的基礎上具有可持續性，而與當下問題相 關的獎項可以交給民間，使民間獎項成為政府獎項的有益補充。

　　以評代獎：引導文藝創作向藝術本體回歸

　　“為了鼓勵藝術創作，需要有一定的獎項保留，但以評代獎，對作品進行學術討論，通過研討看清作品的缺陷，吸取各方意見，或許能給創作者更準確、及時、貼心的引導�！泵┥朴癖硎�，“以評代獎”的舉措值得推行。

　　“以評代獎”，這是文化部在去年第七屆中國京劇藝術節推出的重要舉措。藝術節取消了沿襲多年的獎項評選，代之以在13天里舉辦28場研討會。 23名國內知名戲曲理論家、評論家、導演、表演藝術家頭天看戲，第二天與主創團隊面對面評析創作得失。這一舉措，跳脫出相對小眾的戲劇領域，成為戲劇界乃 至社會關注的亮點。

　　傅謹談到，評獎本是激勵劇團的重要舉措，但劇團越來越依賴評獎，就導致一些不良現象逐漸滋生，劇團開始更于揣摩少數評獎專家的美學趣味，和大眾 距離越來越遠，以至于我們每年都會推出很多劇目，卻無法實現推動演出市場發展的初衷。京劇節取消評獎，對整個戲劇事業將產生良性效應，引導劇團把創作目光 轉向觀眾、轉向演出、轉向市場，向藝術本體回歸。

　　據了解，文化部將繼續在第六屆中國昆劇藝術節、第八屆全國兒童劇優秀劇目展演上開展“一劇一評”，組織召開主題研討會；在全國地方戲中青年演員優秀劇目匯報演出活動中，召開戲曲表演藝術研討會；在國家院團演出季中分藝術品種組織評論和研討活動。

　　文化部副部長董偉表示：“要處理好評論與創作的關系，把藝術評論時間前移，使評論與作品論證結合起來；樹立清新質樸的文風，增加評論的可讀性、針對性和有效性�！�