民族傳播學研究的“真材實料”(林曉華)

　　少數民族新聞傳播學研究是一個有著重大現實意義與理論價值的學科。近年來，少數民族新聞傳播學研究出現了一批優秀的學術成果。諸如中央民族大學白潤生教授，以20年的功力凝聚成《中國少數民族新聞傳播史》，如西藏民族學院的周德倉教授的《西藏新聞傳播史》，標志著少數民族新聞傳播史的研究上已有大成。此外，云南大學的郭建斌教授的《獨鄉電視：現代傳媒與少數民族鄉村日常生活》，以個案研究的方式，在傳播民族志和媒介人類學方面進行了廣泛深入的探討。

　　少數民族新聞傳播學研究的基本構成有三大塊，一是史的研究；二是對現實的觀照；三是理論的沉淀。前面所述的三部專著，大致是史學研究與現實觀照的優秀代表。少數民族新聞傳播學研究，首要的事情，是歷史的積淀。其次，這個學科的重要意義在于：直面現實，特別是直面現實的困難和挑戰。

　　在大多數情況下，民族傳播學者面臨的是大眾傳播與民族地區社會變遷的具體問題，傳播作為少數民族地區居民的日�；�、生活化的一部分，是如何在本地的社區網絡中嵌入、運行、并發揮影響的？

　　近日讀到朱杰的《徘徊與躊躇中的抉擇——西北民族地區大眾傳播與社會變遷研究》，非常震驚！以個人淺見，當前的少數民族新聞傳播學研究，最缺乏的是“真材實料”。朱杰的這一專著，為民族傳播學研究提供了最需要的“真材實料”。

　　《徘徊與躊躇中的抉擇》的研究和闡述主要有兩個層面：一是在對西北民族地區所轄屬的民族社區給予社會背景方面的認知，結合田野觀察的成果，將研究對象回歸于復雜的文化背景之中；二是對維吾爾族、藏族、蒙古族、保安族、東鄉族、裕固族、哈薩克族等7個少數民族社區展開個案研究，以調查報告的方式呈現研究對象與大眾傳播的關系，并對客觀的社會發展狀況進行定性研究。

　　作為西北民族大學新聞傳播學院的教師，朱杰和他的同事們在田野上精耕細作，多次進入迭部、東鄉、阿克塞等民族縣區，深入了解城鎮化和社會變遷的情況，并以傳播學的視角進行細致的分析、思考。正是有了朱杰、郭建斌這樣的學者，有了面對民族傳播現實問題的信心、細心、耐心，民族傳播學的學術研究才會有真正的作為。

　　當然，民族傳播學研究的較高目標，是理論體系的建構。從邏輯理論上來講，首先是歷史的積淀，其次是對現實的觀照，最后過渡到理論的抽象，是一般研究的規律。當然，理論的抽象，即構建少數民族新聞傳播理論體系，建立完善的研究機制和研究格局這一塊，目前還是民族傳播研究的薄弱環節。

　　由此，我才突然對本書標題“徘徊與躊躇中的抉擇”有了另一種理解。這個初看有些文藝的標題，實際上揭示了當前處于“徘徊與躊躇”狀態中的民族傳播研究，即在思考，在田野中，在積累中蓄勢待發的民族傳播研究，目前最好的抉擇，就是多一些像朱杰這樣田野調查者，一步步腳踏實地向前走。

　　(《徘徊與躊躇中的抉擇——西北民族地區大眾傳播與社會變遷研究》，朱杰著，中國社會科學出版社出版)