<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

    彈奏鄉土社會的歷史曲譜——評王方晨長篇小說《公敵》(武晨雨)

    http://www.rjjlock.com 2015年06月03日10:07 來源:中國藝術報 武晨雨

      禮失求諸野。王方晨的長篇小說《公敵》著墨于當代中國鄉土文化的隱私,人心人性的浮沉嬗變,是對中國鄉土社會的整體性觀照,指向過去與未來,指向現實生活與藝術隱喻。

      韓爺是書中最為復雜的人物形象。韓爺的神話,起于用一部“小紅書” 《論語》轄制住了尋釁鬧事的群眾。憑借兩千多年前“道德”與圣訓締造,韓爺獲得了道德上的制高點,而隨著親手所創的翰童集團的發達,開始慢慢發展其背后龐大的精神控制。小白樓的紙醉金迷與“小紅書”的仁德道統形成了強烈對照和鮮明反差。在各種欲望膨脹的當代,人們已經忘記歷史和傳統,鄉村文化的原始質樸早被洗劫一空,傳統道德和民間倫理已然分崩離析。小說里反復提起的古塔被盜,何嘗不是一種象征?腐敗與奢侈,反省與救贖,共同組成鄉村發展與墮落的歷史。我們要思考的是,這樣的歷史,這樣“每個人都是受難者,概莫能外”的時代,對于當代中國究竟意味著什么。佟志承說,“沒有靈魂,這是我們整個時代的病。 ”雖然“小紅書”依舊擺在翰童集團領導人的辦公桌上,但民間倫理、傳統道德的靈魂卻早已迷失了。

      中國鄉村包含的故事太多、太廣,而王方晨通過敏感而又精準的把握,把他對民間倫理的反思和對鄉村政治的批判巧妙地融合在一起。他對鄉村病癥的診斷太熟稔,無論是文化倫理,還是政治道德,他都痛心疾首。他讓整部《公敵》里充滿了權謀,韓爺的發家史就是典型。他一步一步讓塔鎮吃掉佟家莊,精心打造著自己的社會體系,精心策劃著佟志承佟黑子兄弟倆的人生;與他針鋒相對斗了一輩子的佟克寶,無力改變自己兒子無比崇拜韓爺的事實,彌留之際終究屈服于他的領導。

      而面對傳統文化和民間倫理喪失,空有一個物質王國的韓佃義最終也走向了自己的墳墓。老人宅里,他埋葬了自己的希望,緬懷著蒙塵的良心,一如寂寞太久的困獸,試圖用時間舔舐自己的傷口。韓佃義在人生頂峰走下道德的滑坡已是必然,可即使佟志承承接大任,誰又能保證不是下一個韓爺?每個人都在和自己生命中的黑暗較量。

      在《公敵》的鄉村政治中,始終存在著兩種不同的價值理念,而且有著十分直接的沖突:韓爺和佟黑子堅信強權,用暴力打造了翰童王國,而在這股暴力中,早就悄無聲息地滲進了佟志承和邵觀無的政治力量,無法避免,無可奈何。政治與倫理,在鄉村文化中常有著不可言說的聯系,迷信和貧弱,注定了它們不會被徹底分開,王方晨把兩者盡可能深入地剖析,終于回溯出歷史的暗影和整體輪廓。

      王方晨從來不否認自己對于鄉土文學創作的熱愛。如果一個作家能夠感受到“山川草木本身就帶著古老的詩意” ,那么他大概永遠不缺鄉土文學創作的素材和靈感;如果一個作家能感受到,“城市和鄉村的區別,就在于城市和鄉村與大地的距離” ,他大概是真的被這片土地容納和接收了。 《公敵》里佟家莊與塔鎮有著不可調和的對抗與仇恨。作為土地人,佟家莊人對任何賣土地破壞土地的行為有著強烈的仇恨與排斥,長久下去佟家莊人便對塔鎮有著復雜感情:一方面想控制、征服塔鎮的人;一方面又對非農業生產有著幻想和奢望。處于各種政治改革風口浪尖的鄉村,與城鎮有著刻骨銘心對抗的鄉村,足夠敏感和暴怒。它能一眼看清你對土地的認同和背叛,他們對愿意歸屬之人慈愛厚道,也詛咒一切有悖于“土”的道德的人。韓爺、佟志承、佟黑子,這三人與土地打了一輩子交道,也作了一輩子斗爭。他們有過離開,也試圖回來;他們因為各種原因離鄉或堅守,在人生的大地上艱難跋涉,但最終還是為了重歸土地,努力扎根。

      韓佃義,這個被命運驅離了這片土地的年輕人,再次回來時以一部“小紅書”打造了翰童集團的神話,他發展經濟、改革生產,一門心思地與真正的“土地人”對著干,把自己龐大的獨立王國凌駕于這份曾經驅逐過他的土地之上,卻極具諷刺意味地成了佟家莊人心中的大救星,被尊稱為“韓爺” 。佟黑子,這個從童年起就與孤獨相伴的小流浪漢,在土地里成長的野孩子,在受盡了人間的羞辱與恥辱后,接到了韓爺親自轉接的生殺大權。而韓爺仿佛來自地獄的修羅,將急需報復的佟黑子拽進了欲罷不能的罪惡之中。繼任者迅速地從受害者變為施暴者,而面對他的暴力,佟家莊人人自危。別鎮長的自我放逐與逃離,便是現代理性在野蠻暴力前的恐懼與無奈。究其一生,佟黑子時刻行走在土地上,卻從來沒有找到過家園感和歸屬感。韓佃義和佟黑子,最后一個躺進墳墓,一個雪地自絕,或許都是在祈求這份土地的原諒。

      而佟志承,這個明明不愿意離鄉、希望一輩子留在佟家莊種地的人,卻在韓爺的權謀安排下,聽了“佟家莊需要一個在外面吃官飯的人”的勸導,在全村人的希望聲中,倉皇離開這片土地,甚至都沒有來得及一聲道別,人生的方向已經變成讀書、進城、當官。與韓佃義與佟黑子完全不同的是,佟志承對這片土地沒有害怕,沒有憎惡,只有一個鄉村人該有的對土地的眷戀。他并不喜歡在官場廝混,除了韓爺的期待,支撐他的便是這份對土地的感情。

      《公敵》里對鄉村政治的批判猛烈直接,對民間倫理的審視隱秘微妙,但王方晨并不局限于這種批判與審視,他更多地關注著人心人性的解析。在他看來,“文學關心的永遠是人本身” 。政治和倫理不該是被刻意避開的話題,如果用人性去書寫這些,它們都是坦蕩而無畏的,甚至可以有童心般的天真,但這樣的無畏背后卻是無法言說的傷痛。

      《公敵》蒙太奇式的敘述手法,保證了它作為長篇小說在時間空間的廣度,為人性書寫提供了絕佳的方式。半個多世紀的風雨被打亂、拆開、重新排列組合,講述著佟家莊由沉默安靜的小村莊,成為經濟帝國的翰童集團。交錯重合的時空錯覺,逼迫讀者在思考時不停地變換坐標軸,從而更深入地回歸歷史的真相。當然,這種纏繞紛繁的時間軸,把一個個鮮活的鏡頭以眼花繚亂的速度不停地騰挪穿插,并不是作者在故意炫技。作者想讓我們看到的,是反思中國鄉村變遷的道路,而并無意于講述多么完整無缺的故事,作者自然有引導、打斷我們閱讀的意圖,目的不外乎引起我們的思考。而這種讓人心神不寧的表現手法,又恰恰最能展示佟家莊人在鄉村變遷的歷史進程中,那種患得患失又急躁無措的心態和情緒。它流著鄉村倫理的血,跳著鄉村政治的脈,扎著鄉土文化的根,它持續不斷地給著我們力量與反思,也考驗著人性的尊嚴與苦難。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室