作品當勵志莫“勵欲”(朱磊)

　　朋友最近想讀書，從網上的暢銷榜單里找了些書目給我看，看完不禁苦笑，除了一些小說類，最多的竟然都是一些標榜著“速成”“穩贏”之類的成功學書籍，要不就是一些胡亂編造的“心靈雞湯”。

　　類似的情形很多。這些年，機場、火車站都開設了讀書柜，原本是件推動全民閱讀的好事情�？蓴[在最顯眼位置的，總是一些所謂勵志的成功學教程，抑或是一些炒股類、算命類的書籍，還總能吸引不少人圍觀，而一些文學和人文社會科學的經典，卻很難在這些寸土寸金的展柜里，尋到“安身之處”。

　　社會浮躁，令原本該啟迪心智、引發思考的書籍也卷裹其中。這種現象，曾讓著名作家周國平憤憤不平，在一次公開的演講中，他評價這些所謂的“文化作品”：“全部都是垃圾，不是勵志，而是勵欲！”

　　改革開放30多年，物質生活極大豐富，一方面推動了精神文化的需求，另一方面卻也滋長了社會的浮躁與功利之心。一些人為了迎合這種社會心理，不惜東扯西拉，胡編亂造，用夸張的包裝和標題來吸引讀者；用真真假假和聳人聽聞的故事來誤導大眾，用膚淺與欲望來“潤色”內容，嘩眾取寵……放之任之，出版市場會走進“死胡同”，社會風氣也會滑向低俗與墮落。

　　要知道，文藝作品本應培養志趣，而不是助推欲望，本應春風化雨育沃土，而不是助長低俗之風。文藝作品應是一種引領和指導，是高于社會價值水準與審美趣味之上的精神“燈塔”。

　　對此，很多人將希望寄托于主管部門，希望能夠加大對于文化市場的管理力度，強化監督與獎懲，這固然重要，但創作者的自律與自覺，其實更重要。當年，魯迅先生為了喚醒國人的麻木，不惜“橫眉冷對千夫指”“怒向刀叢覓小詩”。今天，作為培養精神沃土的文化人，固然不需要那么大的犧牲和勇氣，可為了創作耐得住暫時的寂寞，“撐起兩根窮骨頭”也應是起碼的要求。

　　當然，更重要的是，大眾應提升自我文化追求，在喧囂的環境中，保持理性思考和判斷的能力。其實每個人都應該知道，標榜速成，往往是“欲速則不達”。打個簡單的比方，現在市面上，好多硬筆字帖號稱“30天能寫一手好字”，可稍有常識者都知道，字哪有30天就能練成之理。因此，對于這些“速成”“發財”字眼的產品，理應保持戒備之心，少捧為好。受眾的精神需求高了，市場上魚龍混雜的情形自然會少，文化土壤的“肥力”才會增厚。