傅逸塵：“新潮軍旅批評家”的建構與超越(周明全)

　　傅逸塵，本名傅強。1983年生于遼寧鞍山，畢業于解放軍藝術學院文學系，現為解放軍報社文化部編輯。在報刊發表文學理論批評、散文隨筆及報告文學近百萬字。著有文學評論集《重建英雄敘事》、《敘事的嬗變———新世紀軍旅小說的寫作倫理》、理論專著《英雄話語的涅槃———21世紀初年軍旅長篇小說創作論》、長篇紀實文學《遠航記》。曾獲中國當代文學研究優秀成果獎、“紫金·人民文學之星”文學獎、中國文聯文藝評論獎、全軍文藝優秀作品獎等。中國作家協會會員、中國現代文學館客座研究員、中國報告文學學會會員。

　　搞文學批評的人很少用筆名。三年前初識逸塵，聊天時他說，因為顧及到自己的軍人身份，所以寫評論文章或發言時署名“傅逸塵”，以示與作為軍報編輯記者的“傅強”之區隔。有此二名，雖使得很多人不知傅強與傅逸塵實乃一人，然而這種含混恰恰賦予了逸塵另一重觀察世界的角度和表達自我的空間。我猜想，2005年讀大三的傅強第一次在《小說評論》發表論文時拋出“逸塵”這個筆名，既有靈動之意，又有超然之勢———閱讀逸塵的文字確會生出灑脫與凌厲兼具的觀感；　近兩年，我與逸塵的交往和交集漸多，我倆還成了魯院第26屆高研班同學，更深感他為人的真摯熱誠與為文的通透大氣。私以為，伴隨著學養的累積和閱歷的增長，“和光同塵”或許更加符合傅逸塵此時此在的心境和狀態。

　　一、獨樹一幟的“新潮軍旅批評家”

　　2008年，還在解放軍藝術學院文學系讀研究生的傅逸塵，便以評論集《重建英雄敘事》入選“21世紀文學之星叢書”，平了該叢書最年輕入選者紀錄。與軍旅文學創作的輝煌歷程相比，軍旅文學理論批評長久以來總躲不過“一只失衡的車輪”的形象。朱向前教授曾發出由衷感嘆：“君不見，軍藝文學系從1984年創辦至今近30年，培養的作家數以百計，但主要從事理論批評的，連我在內也就三兩個人，軍旅文學理論批評后繼無人早已不是 ‘狼來了’的戲言。就在此時，傅逸塵不卑不亢地沖韁而出，連續七年盤點和評述年度軍旅文學創作，不僅別具一格地描繪出新世紀軍旅文學‘裂變’與‘生長’的整體景觀，而且對新世紀軍旅文學的文化語境、發展態勢、敘事倫理、審美旨趣、藝術成就、創作局限等進行了全面深入系統的闡釋和論析，填補了新世紀軍旅文學研究的空白�！�

　　誠如朱向前教授所言，橫空出世的傅逸塵在近十年的批評實踐中，深入持續、學理性、系統性地建構“新世紀軍旅文學”版圖，頗有幾分挽狂瀾于既倒的豪邁與悲壯。若按代際劃分，傅逸塵當屬“80后”批評家，但他還有一個更為特殊的身份和頭銜———“新潮軍旅批評家”。與其導師朱向前一樣，盡管傅逸塵也發表了大量研究“地方文學”的文章，但批評界還是很容易從身份的角度將他標識為軍旅批評家。然而，傅逸塵的理論批評與以朱向前先生為代表的老一代軍旅批評家相比已經有了本質性的差異。我之所以稱傅逸塵為“新潮軍旅批評家”，一是因為他是軍旅文學理論批評領域最年輕且最具代表性的“新”銳，他的批評蘊含了與新時期軍旅文學批評完全不同的“新”質，一種嶄“新”的面貌，更具現代性的廣博視野和學院派的學術品質；　二是因為傅逸塵的批評實踐，尤其是他對新世紀軍旅長篇小說的跟蹤研究和理論建構有效助推了當代軍旅文學第四次浪“潮”的發展，他對“重建英雄敘事”的倡導和言說亦延伸到了文學之外的文化場域。而他對“新生代軍旅作家”的命名概括和積極推介，更是在軍旅文學創作青黃不接的當口，持續不斷地引發軍內外文學界對“70后”軍旅作家群體和創作現象的關注和熱議。作為“80后”批評家，傅逸塵具有強烈的歷史感和問題意識。正是在不斷提出問題并回應問題的過程中，他的批評實踐顯露出獨樹一幟的面貌和氣象。

　　毋庸置疑，傅逸塵是繼朱向前之后最具活力和建樹的軍旅批評家。他將批評的“現場感”、“有效性”和“學理性”代入軍旅文學創作與研究的最前沿，在近十年的批評實踐中，跡近孤獨地堅守著軍旅文學理論研究與批評的主陣地，受到軍內外文學界與批評界的普遍關注，為沉寂已久的軍旅文學理論批評注入了清新的活力，并帶來了一片炫目的曙色霞光。

　　二、“回歸批評家單純質樸但卻真實有力的感覺”

　　傅逸塵的理論批評視野開闊、洞察敏銳、持論嚴謹，既有史料考證、文本剖析，又有理論思辨、精神審思，呈現出經過系統學習和嚴格訓練的“學院派”風格。品評他的理論批評文章，你能感到撲面而來的誠意、新意和真意。

　　誠意，是一名優秀批評家首先必須具備的品格，無論是面對文本還是自己的批評文字，傅逸塵都是如此。在他看來，“真正的文學批評應該引領著文學的發展、預示著未來的方向，真正的文學批評應該秉承著對文學的熱愛和對人類的關懷，超越功利，探索藝術的真諦，闡發文學的價值，建構一個屬于文學與批評自身的溫暖、自由、高貴、和諧的公共場域和精神家園”。也正因為如此，他敢于堅定持守自己的批評標準和獨立的批評品格，既勇于直陳己見，又絕不攻詰辯難；既毫不吝嗇地“灌溉佳花”，又切中肯綮地“剪除惡草”，始終以誠摯的態度與作者對話、和讀者交流。

　　所謂新意，是指傅逸塵具有獨到的批評眼光和敏銳的文學觸覺，始終置身文學現場，時刻關注軍旅文學前沿，善于從新的文學力量和文學現象中透視軍旅文學的發展路向，善于運用新的批評話語探索文學批評新的可能性。早在2006年，他就率先以軍旅長篇小說為研究支點，逐步展開對“新世紀軍旅文學”的整體研究和現象闡釋，建構起一個新穎的理論視界和研究平臺；他及時窺見當下文學及精神狀態的世俗化、欲望化趨勢，大聲疾呼“重建英雄敘事”；他強調“開放的現實主義”觀念，在“技”與“道”的雙重維度下探討軍旅文學更為廣闊的發展空間；他對“軍旅文學敘事倫理”的準確概括以及別開生面的解讀，建構了新的闡釋話語體系。與此同時，出于對傳統軍旅文學理論批評方法的稔熟，傅逸塵積極嘗試在承繼傳統軍旅文學感悟式批評、闡釋式批評、作家本體批評、社會歷史批評等基礎上，引入倫理批評、接受批評、文化詩學批評等話語，使軍旅文學理論批評的話語空間得到極大增容。

　　所謂真意，是指傅逸塵始終聚焦當下軍旅文學具體問題有的放矢，從不矯揉造作、隔靴搔癢，更不會左顧右盼、言不由衷地說些場面話、違心話。傅逸塵期望文學批評“回到文學自身，回到文學的細部，回歸批評家單純、質樸但卻真實、有力的感覺”。他為學不做媚時語，總是一針見血、直擊靶心：他多次撰文對具體的作家作品進行鞭辟入里的剖析和評點，直言不諱存在的局限和缺失，絲毫不掩飾自己對一些“名師大家”和“金玉之作”的質疑，甚至發表凌厲的批評意見；他對日益影視化與世俗化的軍旅長篇小說給予了早期預警，并對一些不良的創作傾向進行了猛烈批判；他多次吁請關注當下文學中的“偽現實主義”傾向，強調守望生活“現場”的“有難度的寫作”；　他甚至坦言自己近年來的軍旅文學批評總體上由“建構”轉入了“解構”……這些充滿血色和鈣質的文字，昭示了文學批評原初的性情和本質的魅力。

　　三、建構并超越“新世紀軍旅文學”

　　從整體上看，傅逸塵的理論批評有兩個較為突出的向度：一是重新梳理與建構當代軍旅文學史；二是對當下的軍旅文學思潮與現象進行研究與批評。傅逸塵始終認為“批評當隨時代”，在返身梳理并重新解讀當代軍旅文學史的過程中，傅逸塵亦收獲了“前瞻”的視野和“洞見”的目光。在對軍旅文學“現實狀態”與“未來方向”的判斷和思考層面，傅逸塵的批評顯示出“在牛角尖上舞蹈”的極致性———尤其是針對“當代軍旅文學的寫作倫理”、“重建英雄敘事”、“新世紀軍旅長篇小說的倫理敘事與敘事倫理”、“新軍事變革背景下軍旅文學創作的堅守與突圍”等重要理論問題發表系列文章并持續發聲，顯示出絕無僅有的先見性與洞察力。

　　統而觀之，傅逸塵的理論批評成果顯著：一是對新世紀軍旅文學的整體性研究，既有文學史價值，又有現實的意義，同時廓清并鋪展開一個新的批評對象和研究領域；二是把“倫理批評”有效地引入軍旅文學批評實踐，提供了一種新的理論視角和言說話語，其對軍旅文學研究的學理性建構和創作層面的引領意義不可低估；　三是對新世紀軍旅長篇小說的持續關注與跟蹤研究，顯示了一個青年學者的敏銳和智識；　四是首先命名并積極推介“新生代軍旅作家”并持續不斷地闡發理論新見(他在《南方文壇》2013年第4期發表論文 《新生代軍旅小說整體觀》并在《神劍》雜志上主持“新生代軍旅作家對話錄”專欄，密切跟蹤“70后”軍旅作家的創作)；五是將對當下文學創作中“偽現實主義”傾向的批評與強調守望生活“現場”的“有難度的寫作”結合起來，有破有立，建構起一種帶有個性風格的批評話語，等等。

　　2014年，傅逸塵的理論專著《英雄話語的涅槃———21世紀初年軍旅長篇小說創作論》由北京大學出版社出版。這是中國文學理論批評界第一部系統研究新世紀軍旅長篇小說整體發展脈絡的專著，對“21世紀初年軍旅長篇小說”創作的現象與概念、來路與走向、創新與癥結進行了前瞻性、學理性和個性化的命名與闡釋；他將“倫理批評”引入軍旅文學研究領域，以敘事學和倫理學視角審視并透析“21世紀初年軍旅長篇小說”的寫作倫理特征與文化精神訴求，有效拓展了軍旅文學理論批評的學術平臺和言說空間，進而對新世紀軍旅長篇小說的藝術成就及其文學史地位做出了富于創新性和建設性的概括和總結。在這部專著中，傅逸塵摒棄了已經通行十余年的“新世紀文學”概念，轉而使用“21世紀初年”的表述方式，并在后記中尖銳且大膽地提出“新世紀文學應該終結了”的論斷，這在文學批評界當是一個新的嘗試。

　　2013年5月，中國作協創研部、理論批評委員會和中國現代文學館聯合舉辦了青年創作系列研討·“80后”批評家研討會，六位“80后”批評家被正式推出并亮相，傅逸塵是其中最年輕的代表、亦是唯一的軍旅批評家。從在書房中默默苦讀研究他人的作品，到自身也成為研討對象和媒體關注的焦點，這其中的跨越和甘苦唯有親歷者才最有體會。文學批評成就了年輕的傅逸塵，但更為重要的是，傅逸塵之于軍旅文學和理論批評的獨特意義：他不僅賡續了軍旅文學批評以朱向前為代表的精神傳統，而且以自己的努力發展了軍旅文學批評的道與術，建構起了能有效、全面、深入對話新世紀軍旅文學的理論批評體系，在相當程度上改善了新世紀以來軍旅文學批評黯然失色、嚴重失衡的整體面貌。