讀申賦漁先生新著《匠人》,眼前不時浮現一幅熟悉的場景——在鄉村,煤礦開完之后,大片良田塌陷形成湖區,一些廢棄的村莊半淹在水里,屋舍儼然、楊柳依依,而整個村莊早已空無人煙。這是我的故鄉安徽礦區的常見一景,初見的人往往會頗感驚訝,油然想到諸如“滄!边@樣的字眼。讀《匠人》,我一直有個擔心:如《匠人》一般曾經生機盎然的眾多村莊,也會塌陷在時代的洪流中嗎?
在《匠人》之前,申賦漁曾寫過頗受讀書界好評的《光陰》。在我看來,《匠人》與《光陰》堪稱姊妹篇,都是追憶故鄉、抒發鄉愁的作品。不同處在于,《光陰》是以二十四節氣為由頭描摹鄉土中國的文化、民俗,它的主調是陽光的、優美的,間有淡淡的憂傷;《匠人》則以一群鄉村手藝人的命運為書寫對象,它的主調是厚重的、斑駁的,字里行間有作者深沉的感喟。如果說《光陰》是在畫一幅故鄉的民俗畫,《匠人》則是在為鄉人群體造像,它的反差更大、景深更長,也更能觸動人心。若是將兩書合讀,自然要更為立體、全面。
《匠人》由15個匠人的故事構成,彼此獨立成篇,而人物關系又相互勾連。這些人大都命途多舛,有的因信仰沖突被親戚打折了腿(瓦匠),有的在晚年被親友虐待活活餓死(篾匠),有的正當壯年就以終生罷工的方式表達抗議(木匠),還有的因為進城不適應而患上精神疾病(花匠)……這15個人的人生故事,在空間上主要集中于“申村”及周邊,在時間上貫穿了20世紀初以來的百余年光陰,而故事的背景則是一個多世紀以來中國的現代化歷程,其中兼及革命事變、政治風云。這15個人物故事,幾乎個個扣人心弦、意味深長,從中不難管窺百年中國的變遷身影。
不過,作者的立意顯然不止于此。從《光陰》到《匠人》,他所念茲在茲的是故鄉的凋零,是記憶的散失,因而他要打撈正瀕于沉沒的故鄉,試圖保存一代代中國人曾經再熟悉不過的傳統鄉村生活圖景,向讀者展現曾經的中國人怎樣與天地相處、與自然相處、與彼此相處。至于鄉村生活的未來走向,依然是一個大大的問號。我相信這也是困擾很多讀者的問題。
在全世界范圍內,“現代化”一詞連同它所蘊含的工業化、城鎮化、市場化等核心意涵都一直飽受爭議,F代化意味著進步,但同時也意味著變化,尤其是對傳統社會風貌、文化傳統的改變。在理論上,只有將現代化與既有傳統相協調、融通,讓人們“看得見山、望得到水、記得住鄉愁”,這樣的現代化才是可取的。反觀當下眾多被現代化裹挾的鄉村,環境污染、人口外流、治理乏力、文化枯竭、倫理失范……以至于近年來不斷有人大聲疾呼“故鄉淪陷”“救救鄉村”。如何在現代化潮流中保留優秀文化、建設美麗鄉村,答案依舊在路途上、在實踐中。在我看來,書寫《匠人》的意義就在于,面對這樣的時代變遷發出嘩然長嘯——是追念,也是期待;是留戀,也是警醒。








