名人再“躺槍”該擔憂什么？

　　10月27日，某女高音歌唱家發微博稱：“一位快樂的老者、一位為大家帶來無數優秀作品的大家——閻肅老師，因病，今日于空軍總醫院去世�！苯浂嗉颐襟w“跟進”發布，該消息在網上得到快速傳播。然而，該微博隨后即發表鄭重聲明：剛剛所轉消息不實，嚴重失誤，向老人家及家屬嚴重道歉。

　　閻肅是我國著名的文學家、劇作家、詞作家。上世紀80年代后，他多次參與策劃春節晚會和一些大型晚會，如公安部晚會、總政全國雙擁晚會、“3·15”晚會等，此后還多次擔任中央電視臺青年歌手電視大獎賽、《星光大道》等的評委工作。這則假消息被媒體迅速傳播，固然與閻肅是一位德高望重的公眾頗為熟悉的藝術家有關，但也再次反映出當下媒體的浮躁。

　　“名人躺槍”的事件如今已經并不鮮見。例如，之前就曾爆出新加坡總理公署網站文告的截圖，稱李光耀已經逝世，然后全球媒體紛紛轉載，最終卻證實是一條假新聞。再聯想到，此前被訛傳的“成龍因心臟病突發在美國去世”、“姜文因心梗去世”、“金庸因中腦炎合并胼胝體積水救治無效身亡”等，閻肅老師此次遭遇的假新聞事件不過是再一個翻版而已。

　　需要指出的是，此次誤傳最初源于名人微博，這也提醒我們，除了組織化媒體之外，自媒體在發布消息時，也應該更為謹慎。既然是“媒體”，就應當牢記真實是新聞的生命。尤其對于有影響力的公眾人物來說，一定要對手中的“麥克風”保持敬畏，不能因為不熟悉而太過隨意，更不能忽略消息的真實性，否則難免會因為“誤傳”而造成“誤傷”。

　　由于時效的關系，紙媒這次并未“中招”，但是這并不意味著可以安枕無憂。應該說，近些年關于媒體患上了“浮躁病”的聲音很多，其中既有媒體的自省，也有公眾的吐槽。一些嚴肅媒體或著名大媒體集團在“秒殺時代”也難逃“浮躁病”的傳染，不少媒體甚至世界知名媒體都曾經裹入一些傳播假新聞的全球事件中。

　　不管是每天推出十幾個小時新聞產品的電視臺，每天推出十幾萬字的紙媒，還是每天要幾乎24小時滾動播出的新媒體，抑或是廣大的自媒體，要想不出現任何一個錯別字、一個標點符號的誤用、一丁點新聞事實的出入，確實很難。但是，在搶新聞之前做必要的核實，應該不算是太高的要求吧？