《我往何處去》 我讀了,寫得真是不錯,這個年輕人完全沒有走迎合市場或者追求時尚的路,而是能夠從先鋒文藝的立場出發描繪中學生的生活,并且努力展開對人生哲學思考。這是對青春題材的超越,還是在人生花季階段本來就含有那些本來被遮蔽的深度?我一時想不明白。但我比較傾向于后面的答案,卞潤華恰好表達了中學生的精神世界,包括其中種種困惑、沮喪、超現實的想象。同時也真實顯示了作者的思想深度。
小說一半是寫實的,如阿鐵、泰山和藍溪的故事,另一半是荒誕的,采用了超現實主義的手法,出彩的是后部分,顯示了作者對于人生的自我與無我的思考。這個思考對中學生來說似乎早了一些,可是中學生的階段也是開始自省和成長的階段,萌芽狀態下的自我格外的敏感,因此討論就變得非常重要了。盡管從小說設計和討論的對話看,作者對這兩個概念的理解還是有些混亂,但這無關緊要,藝術作品本身就不需要過于清晰的理論思考,含糊藝術形象的內涵要比作者對這些概念的理解大得多,也豐富得多。
最后意外讀了 《失落的自我》,小人的追求和困惑我覺得很有趣,倒是與前面長篇的自我對應起來,這部分描寫得相當和諧,能夠顯示作者力量的是一些大場面,這是一般小說最難寫好的。高考前學校舉辦宣誓大會,小說將這個場景虛虛實實、內外結合,寫得很精彩,看得出作者確實具備較好的寫作能力,如果好好堅持寫作以后會有更好的成績出現。當然,缺點也是明顯的。作為一部長篇的結構,作者還是沒有很好地把握結構,前后兩部分好像分離開來,人物沒有能夠貫穿到底,前后沒有呼應,對人物的性格塑造太簡單,沒有給予足夠的篇幅描寫。作者把重點放在荒誕部分展開,但是如果前后兩部分結合好的話會大大增加作品的分量。
我匆匆讀完,大致能想到這些,也匆匆寫下?梢园盐业男呸D給那位小朋友看看,鼓勵他寫出不凡的小說。
(《我往何處去》卞潤華/著,上海文藝出版社2015年8月版,文章系評論家王紀人、陳思和在卞潤華長篇小說 《我往何處去》 作品研討會上的書面發言)








