<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
<li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <tt id="aaa0a"></tt> <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"></li>
    <li id="aaa0a"></li>
  • <li id="aaa0a"><tt id="aaa0a"></tt></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

    關于《秋楓文稿》的通信(翟泰豐)

    http://www.rjjlock.com 2016年04月27日09:28 來源:中國作家網 翟泰豐

    書文同志:

      大作早于2015年12月讀完,回函晚矣,敬請見諒。

      另,關于當代詩歌形式問題,詩壇與美學界有諸多研究與論點。

      中國詩歌發展史可以追溯到七千年巫婆、巫漢與諸王祭天大典的起舞念念之詞,黃帝時年的“斷竹”之歌,唐堯的《在昔》,虞舜的《卿云》、夏禹的《五子之歌》,直到世界上最早的詩集《詩經》問世,可謂詩之古國、大國。

      近代新文化運動之后,文體(文言文發展為白話文)詩體(古詩、律詩發展為現代詩)然中國文字、文體之傳統印跡,始終融于革新后的文體、詩體之中(現代詩依然有韻腳者為多),歌舞、交響樂以至電影,都融于中國傳統文化血脈,故站立于當今受眾,發展于當今社會。

      但是,至今中國風格的時代詩體似難于落生。 愛格律詩者,依然敬守格律,且詩體依蓄。宋人遵律但詩體形式已為詞,元人為曲,今天的詩體為何不能如同宋人創造之詞牌形式,創造并開辟出一個體現我們偉大 時代的新詩體呢?這不能不是我們這一代詩壇應予探索之時代課題。不是講“創新”嗎?您似乎是“開新天”的勇敢者。故將我在2013年10月30日詩壇會議 上的一個發言寄您就教。

      讀您大作的心得報告附后。

      謹致

      春安!

      翟泰豐

      2016年2月27日

      一

      正當文藝界熱烈、認真學習貫徹習近平總書記《在文藝工作座談會上的講話》(以下簡稱《講話》)的重要時刻,您寄來的大作《秋楓文稿》(上下兩 卷)和《秋楓絕句選》均已拜讀。您的作品,體現了“以人民為中心”的馬克思主義審美觀。通過作品認識您這位詩壇新朋友,甚感欣喜。

      二

      這兩本文稿,雖是小冊子之形式,確有大論著之氣勢、之內涵。介中多篇論述,頗具詩歌美學學術深度。開章四篇,您謙而謂之“忘論”,我讀“忘論”,則謂“大論”。一章一頁,一字一句,在您的筆下,均傾盡心血。

      三

      習近平總書記在《講話》中明確指出:“人民既是歷史的創造者、也是歷史的見證者,既是歷史的‘劇中人’、也是歷史的‘劇作者’!

      《人間要好詩》,論及詩史,全然體現了習總書記的《講話》精神,是歷史唯物主義的觀點。文章開章明義,“詩詞最初產生于民間,是屬于人民大眾 的,他從來就不是宮廷貴族少數人的專利品”。人民既是物質生產的創造者,又是精神生產的創造者。您的文章有理有據地論證這個觀點。一論“詩歌產生于勞動群 眾之中”。二論“真正的詩人是與人民大眾的思想感情相通相融的”。鮮明的觀點,犀利直敘的筆鋒,以詩史論證詩的本質屬性、詩的起源、詩的發展史,辭直義 暢,入情入理。

      在詩歌的發展史上,正如習總書記《講話》所論述的,人民既是詩中人,又是詩作者!拔粑彝,楊柳依依。今我來思,雨雪霏霏”,《詩經》中傳之 千古的《采薇》,就是一個兵卒的親歷;《周南·芣苢》是農婦的勞動之吟;《召南·死也有麕》是獵人之愛情頌歌;《周南·關雎》是傳之民間千載的青年男女愛 之鐘情……詩經中《國風》160余篇,皆屬源自勞動者之手的民歌、民謠,傳之千古的詩作。此后的歷代名詩人,又無一不是與人民同呼吸者,他們的詩作,大多 都是為民吟誦,為民呼喚。

      在論及詩歌創作發展和詩壇建設時,您提出了一個尖銳而又切中要害的問題,大眾化?貴族化?鮮明地提出要“根植于大眾”,詩人要與人民同命運、共 呼吸,不能做“高居于象牙塔里的宮廷貴族詩人”。正如習近平總書記指出的“關在象牙塔里不會有持久的文藝靈感和創作激情”!伴]門覓句非詩法”。更不能僅 為個人孤賞,“小圈子”內互為稱道,甚至流派間互為詬病。

      四

      《從李白詩歌中的押韻到現代詩韻的發展》這是一篇關于中國詩歌美學的學術專論,頗具研究價值。

      研究中國律詩的發展,不能不研究李白。因為中國律詩的發展完成于唐代,李白是唐詩之圣。當然,研究律詩形式、樣式及其律詩法則的人很多,論證的作品也不少,研究李白的人和作品也很多。而您的這篇文章,別具一格,短小而有新見的,簡明卻開辟了研究李白的新領域。

      您這篇論著集中研究了李白作詩的聲律與韻部問題,列舉了李白在1005首詩作中的聲律與韻部的分類,不僅開辟了研究李白的新領域,也對律詩的形式排偶與聲調和諧、聲律和韻部、句式和篇式、韻部語音與音系等律詩的形式、方法、法則作了研究,是對李白研究的新貢獻。

      您在律詩的研究中,提出詩韻是發展的觀點,是完全正確的,是辯證唯物主義的認識論,是研究學術問題的辯證法的方法論!霸婍嵉陌l展亦同歷史的發 展,并不是以個人意志為轉移的”。唐人的《切韻》,宋人就修為《廣韻》,到清代韻部作了較大調整,稱《佩文詩韻》,三者雖同屬四聲音系,但隨著時間的推 移,社會分工的進一步發展,人們相互交流的語言、語境、語音的發展變化,詩人所吟誦的詩韻也必然要隨之不斷調整。到了元代的《中原音韻》,四聲字音就化為 陰平、陽平、上、去音系,后世又有“十三轍”以及近時又不斷有涉及聲律、音韻的新作面世。

      詩詞音韻的發展,是社會生產力不斷發展的必然。社會分工不斷調整,生產關系與社會形態的發展變化,引起社會人際利益關系調整,語言與言語亦必然 會不斷豐富創新。詩詞文化作為社會上層建筑的組成部分,發展是必然的。您在這篇論文的結語中,有一個十分精彩而又準確的結論:“現代人寫詩是要給現代人或 后代人看的,不可能給前人看,所以研究詩詞的押韻,也必須遵循歷史的發展規律!睂β稍姷呐排寂c聲調和諧的規格,及其用韻,都要在繼承中發展,在發展中創 新。

      五

      《感興、意象、意境在中國詩學中的作用》這是一篇論及中國詩詞美學的哲學論文,對于詩壇建設頗具現實意義。

      習近平總書記在《講話》中深刻指出:“文藝創作是觀念與手段結合、內容和形式相融合的深度創新,是各種藝術要素和技術要素的集成,是胸懷和創意的對接。要把創新精神貫穿文藝創作生產全過程,增強文藝原創能力!

      對詩學中的感興、意象、意境研究,正是為了在詩學中貫徹習總書記講話精神,提高詩歌原創能力!叭朔A七情,應物斯感,感物吟志,莫非自然!蹦 在論文中論述了人與物、人與情感、情感與神思的內在聯系,以及它們相互聯系、相互轉化的能動過程。詩人的創作,實際上是外在物作為客體,轉化為主觀審美主 體的情感化、個性化的抒情過程,是“神與物游”的內在審美升華過程。故而好詩總是“思接千載”發出吐玉納珠之聲,形成卷舒風云之勢,充滿抒情之美。

      您的這篇論文,學術性內容豐富,值得詩人、理論家共同鑒讀與探討。

      六

      您作了諸多詩家創作的序跋,其中不乏為工人、農民、干部等非專業詩人的詩人,熱情作序跋,為他們稱道,為他們鼓與呼,支持以詩詞形式吟誦現實生 活,抒吟中國故事!颁摶w舞心花放”“一腔熱血鑄脊梁”……走進了工人的汗水里!伴T啟醒鵝爭早浴,梨開野老動晨耕”,再來到泥土的芳香中。又走近農民 工,聆聽“打工婦”、“打工叟”、“打工妹”、“打工哥”、“打工夫妻”熱情的吟誦,句句動人魂魄,字字撼動心弦,“農婦雖羸弱,勤勞勝壯男”;“初出閨 房一女郎,夢中夜夜見親娘”;“建起高樓高幾層,遙望鄉梓霧蒙蒙”……多么樸實的情感,多么高尚的境界,多么生動的情節,多么純潔精美的詩的語言。這些優 秀詩作,用格律詩聲調和諧整齊化、音樂化的規則,謳歌偉大復興時代的現實生活,“有血有肉,有情感,有愛情,有夢想,也有內心沖突和掙扎”。這是來自工人 農民詩人的原創。習近平總書記在《講話》中,要求我們“要虛心向人民學習、向生活學習,從人民的偉大實踐和豐富多彩的生活中汲取營養,不斷進行生活和藝術 的積累,不斷進行美的發現和美的創造”。讓我們在格律詩的創作中,走進生活,與人民群眾的情感相融合,用格律詩的形式,歌頌時代精神,抒發時代情感,講好 中國故事。

      七

      您的《秋楓絕句》別具一格,既見到您詩歌創作中的思想境界,又聽到您詩吟中美的抒情和詩骨中的藝術個性!俺涠猜劻魉,天生我是性情人! “蒼鷹妒我雙飛翼,我在蒼鷹更上頭!蓖伙@詩人之詩風、詩骨,可謂文情含風,文骨剛健。全冊絕句,題材廣闊,詩風一統,樸實典雅,清麗無華,情辭相承,剛 柔相合,遵古不泥古,引典不弄玄,渾然一部詩化了的中國故事,壯哉!美哉!

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室